Atari Games v. Nintendo of America
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/P_parthenon.svg/39px-P_parthenon.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Circle-icons-gamecontroller.svg/35px-Circle-icons-gamecontroller.svg.png)
Cet article est une ébauche concernant le droit et le jeu vidéo.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
Atari v. Nintendo | |
Titre | Atari Games Corp. v. Nintendo of America Inc. |
---|---|
Code | 975 F.2d 832 (Fed. Cir. 1992) |
Pays | ![]() |
Tribunal | (en) Cour d'appel des États-Unis pour le circuit fédéral |
Date | |
Détails juridiques | |
Territoire d’application | ![]() |
Voir aussi | |
Mot clef et texte | violation de copyright et marque déposée, fair use |
Lire en ligne | (en) Décision 975 F.2d 832 |
modifier ![]() |
Atari Games Corp. v. Nintendo of America Inc., 975 F.2d 832 (Fed. Cir. 1992), est un procès dans lequel la cour d'appel des États-Unis pour le circuit fédéral a statué qu'Atari avait enfreint le copyright détenu par Nintendo en copiant illégalement le 10NES. Ce programme est destiné à protéger la console NES de lire des jeux non autorisés par Nintendo. Atari, après avoir tenté de faire de la rétro-ingénierie sur le système, a obtenu une copie non autorisée auprès du United States Copyright Office et l'a utilisé afin de répliquer le système, nommé « the Rabbit ».
Contexte
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/Fairytale_warning.png/17px-Fairytale_warning.png)
Procès
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/Fairytale_warning.png/17px-Fairytale_warning.png)
Impact et postérité
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/Fairytale_warning.png/17px-Fairytale_warning.png)
Voir aussi
Articles connexes
- Sega v. Accolade
Notes et références
Portail du droit
Portail du jeu vidéo