Nyugati Hszia-dinasztia
Ebben a szócikkben a mandarin nyelvű szavak pinjin és magyaros átírása között ide kattintva szabadon lehet választani. |
Nyugati Hszia (Xia) Birodalom 西夏 Hszi Hszia (Xī Xià) | |
történelmi | |
1038 – 1227 | |
A Nyugati Hszia (Xia) Birodalom és két szomszédja, a kínai Szung (Song)-dinasztia és a kitaj Liao-dinasztia 1111 körül | |
Általános adatok | |
Fővárosa | Hszingcsing (Xingqing) |
Terület | kb. 800 000 km² |
Népesség | kb. 3 000 000 fő |
Hivatalos nyelvek | tangut, kínai |
Vallás | buddhizmus |
Államvallás | buddhizmus |
Kormányzat | |
Államforma | monarchia |
Uralkodó | császár |
A Wikimédia Commons tartalmaz [[Commons:Category:Western Xia Dynasty|Nyugati Hszia (Xia) Birodalom 西夏 Hszi Hszia (Xī Xià) ]] témájú médiaállományokat. |
A Nyugati Hszia (Xia) (kínaiul: 西夏; pinyin: Xī Xià; Wade–Giles: Hsi Hsia), vagy Hszi Hszia (Xi Xia) Birodalom, illetve a Tangut Birodalom 1038-tól 1227-ig létezett önálló államszervezet volt Kína északnyugati régiójában a mai Ninghszia (Ningxia), Kanszu (Gansu) tartományok, valamint Csinghaj (Qinghai) keleti, Senhszi (Shaanxi) északi, Hszincsiang (Xinjiang) északkeleti, valamint Belső-Mongólia délnyugati és Külső-Mongólia déli területein, mintegy nyolcszázezer négyzetkilométer kiterjedésben.[1][2][3]
A tangutokra és államukra a korabeli tibeti történeti művekben minyak néven hivatkoztak.[4] A hagyományos kínai történetírás és a modern történeti emlékezet tévesen hajlamos kínai dinasztiaként számontartani.
A birodalom fennállása során a legjelentősebb kereskedelmi útvonal, a selyemút egy igen fontos szakasza felett gyakorolt ellenőrzést. Az önálló írásbeliséggel és magas színvonalú műveltséggel rendelkező birodalom erős és hatékony hadsereggel rendelkezett, melynek már részét képezte a tüzérség is.[5]
A Nyugati Hszia (Xia) állam pusztulását a mongol invázió okozta 1227-ben.
Elnevezése
A birodalom elnevezése saját, tangut nyelven "" volt, amelynek nyelvtörténetileg rekonstruált kiejtése: *phiow1-bjij2-lhjij-lhjij2; az elnevezés szó szerinti jelentése: „Tiszta, magas és hatalmas Hszia (Xia) állam”. Kínaiul: Paj kao ta Hszia kuo (Bai gao da Xia guo) (白高大夏國). Más néven "mjɨ-njaa" vagy "khjɨ-dwuu-lhjij" (萬秘國) hivatkoztak magukra. A régió tangutok néven is ismert volt, a tibetiek pedig minyakként emlegették.[4][6]
A „Nyugati Hszia (Xia)” kifejezés valójában a birodalom kínai krónikákban is feljegyzett hivatalos nevének fordítása, amely arra utal, hogy az államalakulat a Sárga-folyó nyugati oldalán helyezkedett el, szemben a keleti oldalon berendezkedett Liao (916-1125) és Csin (Jin) (1115-1234) államokkal. Az angolul használt „tangut” kifejezés az ország mongol, tangghut (taŋɣud) elnevezéséből származik. Sokan úgy vélik, hogy ez a szó, a kínai krónikákban feljegyzett, a területen korábban élt tanghsziang (dangxiang) (党項) népcsoport nevéből származik. A magyar szakirodalomban is gyakorta a tangut néven hivatkoznak mind a népre, mint pedig a birodalomra. Ebből származik a modern tangutológia (angolul: tangutology) kifejezés is, amely a kínai Nyugati Hszia (Xia) birodalom nyelvét, műveltségét, történelmet stb. vizsgálja.
Megalapítása
A Nyugati Hszia (Xia) területein eredetileg a tujühun (tuyuhun) (吐谷渾) nép, feltehetően valamilyen proto-mongol nyelvet beszélő topa (tuoba) (拓拔; más néven: tagbacsok) klánja rendezkedett be és alapított államot hszienpej (xianbei) (鮮卑) néven. Miután a tibetiek 670-ben elpusztították a tujühun (tuyuhun)okat, a Tanghsziang (Dangxiang)beli csiang (qiang)okat irányító egyik herceg, bizonyos To-pa Cse-ce (Tuoba Chici) (拓跋赤辭) meghódolt a Tang-háznak, amely cserébe a Li (李) császári családnevet adományozta neki. Tang-dinasztia uralkodásának vége felé, a topák (tuobák) csapatokkal segítettek leverni a Huang Csao (Huang Chao)-féle lázadást (874-884). A Tang kormány 881-ben cserében megbízta őket a Senhszi (Shaanxi) tartomány északi részén fekvő Hszia (Xia) területek felügyeletével. A Tang-ház 907-ben bekövetkezett bukását követően, tupák (tuobák) a nyíltan szembeszálltak a Szung (Song)-házzal, 982-ben kikiáltották függetlenségüket, majd pedig 1038-ban pedig a Nyugati Hszia (Xia) birodalmat.
A Nyugati Hszia (Xia) állam megalapítása ugyan 982-re tehető és Li Csi-csien (Li Jiqian) (李繼遷) nevéhez köthető, de önálló állammá majd csak fia Li Jüan-hao (Li Yuanhao) (李元昊) tette 1038-ban. Ő egyébként annak a Li Tö-ming (Li Deming)nek volt a fia, aki elrendelte az önálló tangut írás kidolgozását és bevezetését. Li Jüan-hao (Li Yuanhao) Csing-cung (Jingzong) (景宗) néven császárrá kiáltotta ki magát, ezzel is kifejezve a kínai Szung (Song) birodalomtól való függetlenségét, illetve a vele egyenrangú voltát. A Szung (Song)-ház csak a terület kormányzójaként ismerte el Li Jüan-hao (Li Yuanhao)t, de vitatta a „császári” cím használatát. A két állam között a hivatalos diplomáciai kapcsolatok 1043-ban indultak meg, amikor is tangut uralkodó fogadta a kínai császár követeit.
Korai történelem
Csing-cung (Jingzong) halálát követően, 1048-ban az akkor két esztendős Ji-cung (Yizong) lett a császár, aki helyett régensként az anyja gyakorolta a hatalmat. Ji-cung (Yizong) uralkodása idején a Nyugati Hszi (Xia) hadjáratot indított a Liao-dinasztia ellen azzal a céllal, hogy vazallus államává tegye. Ji-cung (Yizong) halálát követően testvére, Huj-cung (Huizong) lett a császár, de a hatalom továbbra is az anyjuk kezében összpontosult. Ekkor került sor a Szung (Song)-dinasztia elleni támadásra, amely azonban sikertelen volt. Huj-cung (Huizong)ot fia, Csung-cung (Chongzong) követte a trónon, de a régens továbbra is a nagyanyja (Huj-cung (Huizong) anyja) maradt. A dinasztia ekkor újabb támadást indított a Liao- és a Szung (Song)-dinasztia ellen.
1115-ben megalakult a dzsürcsi Csin (Jin)-dinasztia, aminek következményeképpen 1123-ban a Liao császár Nyugati Hszia (Xia)-ba menekült. Csung-cung (Chongzong) uralkodásának idején Csin (Jin) a Liao államot és Nyugati Hszia (Xia)t is vazallus államává szerette volna tenni. Az államot majd csak Zsen-cung (Renzong) császár idején sikerült stabilizálni. Ekkora tehető, hogy a tangutuk kidolgozták a saját írásrendszerüket is.[4][7]
A feljegyzések szerint a Nyugati Hszia (Xia) államigazgatásában tibeti, ujgur, han kínai és tangut hivatalnokok, tisztviselők egyaránt szolgáltak.[8] Hivatalos államvallásnak a vadzsrajána buddhizmust tették meg.[9][10][11]
Gazdasága
A Nyugati Hszia (Xia) alapvetően az állattenyésztők és a kereskedők birodalma maradt.[12] Mivel az Ordosztól és Kanszu (Gansu), Senhszi (Shaanxi) tartományok területén elhelyezkedő birodalom sivatagot, sztyeppét, oázisokat és mezőgazdasági művelés alatt álló területeket egyaránt magába foglalt, alapvető volt a ló- és juhtenyésztés, illetve leginkább a kínai lakosság által folytatott búza-, árpa- és kölestermesztés. Ennek ellenére a kereskedelemnek mindvégig központi szerepe maradt, hiszen a birodalom tartotta ellenőrzése alatt a Szung (Song) birodalom és Közép-Ázsia között bonyolódó kereskedelmi útvonalakat. Nyugati Hszia (Xia) legjelentősebb kereskedelmi partnere természetesen maga a Szung (Song) állam maradt. A kereskedelem zömében a közös határon létesített piacokon zajlott, ahol a tangutok az olyan árucikkeikért, mint a ló, az ökör, a teve, a juh, a méhviasz, a szőnyeg és a takarmány selymet, tömjént, orvosságokat, kerámiákat és lakkárút kaptak cserébe a kínaiaktól.[12] A birodalom gazdaságának fejlődéséhez azonban nagyban hozzájárult a csempészet is, elsősorban a kínai sóé. A Szung (Song)-dinasztiának nem volt elég ereje véget vetni a tangutok rendszeres betöréseinek, ezért 1044-ben békeszerződést kötött velük, amelynek fejében évi 135 ezer vég selymet, 72 ezer uncia ezüstöt és mintegy 14 ezer kilogramm teát volt kénytelen fizetni a tangut udvarnak.[12]
A mongol hódítás
Miután Zsen-cung (Renzong) halálát követően, Huan-cung (Huanzong) lett a császár. Ekkorra tehető, hogy Dzsingisz kán egyesítette a mongol törzseket, akiknek a nyugati terjeszkedési szándéka egyre nagyobb fenyegetést jelentett Nyugati Hszia (Xia) számára.[13] A 13. század elejétől kezdve a tangutok állama szembesülni kényszerült a mongolok első betöréseivel. A tangutok ugyan 1225-ben szövetségre léptek ugyan a mongolokkal a Csin (Jin) birodalom ellen, de ez sem menthette meg őket a pusztulástól. Dzsingisz kán hadai 1227-ben megsemmisítették a Nyugati Hszia (Xia) birodalmat.[12]
A Nyugati Hszia (Xia) uralkodói
Uralkodói név | Posztumusz név | Személyes név | Uralkodás ideje |
---|---|---|---|
Csing-cung (Jǐngzōng) 景宗 | Vu-lie-ti (Wǔlièdì) 武烈帝 | Li Jüan-hao (Lǐ Yuánhào) 李元昊 | 1038-1048 |
Ji-cung (Yìzōng) 毅宗 | Csao-jing-ti (Zhāoyīngdì) 昭英帝 | Li Liang-co (Lǐ Liàngzuò) 李諒祚 | 1048-1067 |
Huj-cung (Huìzōng) 惠宗 | Kang-csing-ti (Kāngjìngdì) 康靖帝 | Li Ping-csang (Lǐ Bǐngcháng) 李秉常[14][15] | 1067-1086 |
Csung-cung (Chóngzōng) 崇宗 | Seng-ven-ti (Shèngwéndì) 聖文帝 | Li Csien-sun (Lǐ Qiánshùn) 李乾順[16][17] | 1086-1139 |
Zsen-cung (Rénzōng) 仁宗 | Seng-csen-ti (Shèngzhēndì) 聖禎帝 | Li Zsen-hsziao (Lǐ Rénxiào) 李仁孝[18] | 1139-1193 |
Huan-cung (Huánzōng) 桓宗 | Csao-csien-ti (Zhāojiǎndì) 昭簡帝 | Li Csun-ju (Lǐ Chúnyòu) 李純佑 | 1193-1206 |
Hsziang-cung (Xiāngzōng) 襄宗 | Csing-mu-ti (Jìngmùdì) 敬穆帝 | Li An-csüan (Lǐ Ānquán) 李安全 | 1206-1211 |
Sen-cung (Shénzōng) 神宗 | Jing-ven-ti (Yīngwéndì) 英文帝 | Li Cun-hszü (Lǐ Zūnxū) 李遵頊 | 1211-1223 |
Hszien-cung (Xiànzōng) 獻宗 | nincs | Li Dö-vang (Lǐ Déwàng) 李德旺[19][20][21] | 1223-1226 |
Mo-ti (Mòdì) 末帝 | nincs | Li Hszien (Lǐ Xiàn) 李晛 | 1226-1227 |
Jegyzetek
- ↑ Wang, Tianshun [王天顺] (1993).
- ↑ Bian, Ren [边人] (2005).
- ↑ Li, Fanwen [李范文] (2005).
- ↑ a b c Stein (1972), pp. 70–71.
- ↑ Qin, Wenzhong [秦文忠], Zhou Haitao [周海涛] and Qin Ling [秦岭] (1998).
- ↑ Dorje (1999), p. 444.
- ↑ Leffman, et al. (2005), p. 988.
- ↑ Yang, Shao-yun. Fan and Han: The Origins and Uses of a Conceptual Dichotomy in Mid-Imperial China, ca. 500-1200, Political Strategies of Identity Building in Non-Han Empires in China. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 24. o. (2014)
- ↑ Michal Biran. The Empire of the Qara Khitai in Eurasian History: Between China and the Islamic World. Cambridge University Press, 164–. o. (2005. szeptember 15.). ISBN 978-0-521-84226-6
- ↑ Dunnell, Ruth W.. Tanguts and the Tangut State of Ta Hsia. Princeton University (1983)
- ↑ 洪, 皓. 松漠紀聞
- ↑ a b c d Gernet (2001), p. 281.
- ↑ Lü, Jianfu [呂建福], 2002.
- ↑ Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain & Ireland. Cambridge University Press for the Royal Asiatic Society, 463–. o. (1883)
- ↑ Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland, 463–. o. (1883)
- ↑ Karl-Heinz Golzio. Kings, khans, and other rulers of early Central Asia: chronological tables. In Kommission bei E.J. Brill, 68. o. (1984)
- ↑ The Cambridge History of China: Volume 6, Alien Regimes and Border States, 907-1368. Cambridge University Press, 818–. o. (1994). ISBN 978-0-521-24331-5
- ↑ The Cambridge History of China: Volume 6, Alien Regimes and Border States, 907-1368. Cambridge University Press, xxiii–. o. (1994). ISBN 978-0-521-24331-5
- ↑ Chris Peers. Genghis Khan and the Mongol War Machine. Pen and Sword, 149–. o. (2015. március 31.). ISBN 978-1-4738-5382-9
- ↑ Mongolia Society. Occasional papers. Mongolia Society, 25-26. o. (2002)
- ↑ Luc Kwanten. Imperial Nomads: A History of Central Asia, 500-1500. University of Pennsylvania Press, 123. o. (1979. január 1.). ISBN 978-0-8122-7750-0
Források
- Dorje, Gyurme (1999). Footprint Tibet Handbook with Bhutan. Footprint Handbooks, Bath, England. ISBN 1-900949-33-4.
- Jacques Gernet (2001). A kínai civilizáció története. Budapest, Osiris Kiadó 2001. ISBN 963 389 111 6
- Leffman, David, et al. (2005). The Rough Guide to China. 4th Edition. Rough Guides, New York, London, Delhi. ISBN 978-1-84353-479-2.
- Luc Kwanten. "Chingis Kan's Conquest of Tibet, Myth or Reality". Journal of Asian History 8.1 (1974): 17–23.
- Ferenczy, Mary: "The Formation of Tangut Statehood as Seen by Chinese Historiographers". In: Louis Ligeti (editor): Tibetan and Buddhist Studies Commemorating the 200th Anniversary of the Birth of Alexander Csoma de Körös. Vol. 1, Akadémiai Kiadó, Budapest 1984, ISBN 963-05-3902-0, p. 241–249.
- Stein, R. A. (1972). Tibetan Civilization. Faber and Faber. London and Stanford University Press. ISBN 0-8047-0806-1 (cloth); ISBN 0-8047-0901-7 (paper).
- Mote, F. W. (1999). ‘’Imperial China: 900–1800’’. Cambridge, Mass. : Harvard University Press. ISBN 0-674-01212-7.
Kapcsolódó szócikkek
- Kína-portál
- Kelet-Ázsia-portál
- Történelemportál