リュカ–レーマー・テストの証明

デリック・ヘンリー・レーマー(英語版)は、エドゥアール・リュカの判定法を改良し、今日ではリュカ–レーマー・テスト(英語: Lucas–Lehmer primality test) と呼ばれる、メルセンヌ数に対する素数判定法を確立した。

リュカ–レーマー・テスト

p が奇素数のとき、メルセンヌ数 Mp = 2p − 1 が素数となるための必要十分条件は、S0 = 4, Sn = Sn−12 − 2 (n ≧ 1) と定義したときに Sp−2Mp で割り切れることである[1][2][3]

これの一般化であるリュカ–レーマー–リーゼル・テストもある。

なおフェルマー数にも同様な素数判定の定理であるペピンの判定法(英語版)がある。

リュカ–レーマー・テストの証明

数列の一般項

数列 S0 , S1 , S2 , ... の一般項を求める。Sn+1 = Sn2 − 2 なので、S0 = α + β , S1 = α2 + β2 となるような αβ を見つけるには、αβ = 1 , α + β = 4 を解くことになる。すると一般項は

S n = ω 2 n + ω ¯ 2 n ,   ω = 2 + 3 ,   ω ¯ = 2 3 {\displaystyle S_{n}=\omega ^{2^{n}}+{\bar {\omega }}^{2^{n}},\ \omega =2+{\sqrt {3}},\ {\bar {\omega }}=2-{\sqrt {3}}}

となる。

以下、Q = 2p − 1 とする。

十分性

S p 2 0 ( mod Q ) {\displaystyle S_{p-2}\equiv 0{\pmod {Q}}\Rightarrow } Qは素数。

まず、Sp−2 ≡ 0 (mod Q) であれば、Q が素数であることを証明する。 Sp−2 ≡ 0 (mod Q) で、かつ Q が合成数だと仮定する。すると、Sp−2Q の一番小さい素因数 F を用いて Sp−2 = kFkは自然数)と表せる。Sn の一般項から

ω 2 p 2 + ω ¯ 2 p 2 = k F {\displaystyle \omega ^{2^{p-2}}+{\bar {\omega }}^{2^{p-2}}=kF}

となる。 ω ω ¯ = 1 {\displaystyle \omega {\bar {\omega }}=1} なので、両辺に ω 2 p 2 {\displaystyle \omega ^{2^{p-2}}} をかけて、

ω 2 p 1 + 1 = k F ω 2 p 2 {\displaystyle \omega ^{2^{p-1}}+1=kF\omega ^{2^{p-2}}}

1を移項し、両辺を2乗すると、

ω 2 p = k 2 F 2 ω 2 p 1 2 k F ω 2 p 2 + 1. {\displaystyle \omega ^{2^{p}}=k^{2}F^{2}\omega ^{2^{p-1}}-2kF\omega ^{2^{p-2}}+1.}

よって、

ω 2 p 1 ( mod F ) {\displaystyle \omega ^{2^{p}}\equiv {1}{\pmod {F}}}

となる。ここで、 a + b 3 {\displaystyle a+b{\sqrt {3}}} c + d 3 {\displaystyle c+d{\sqrt {3}}} a, b, c, dは整数)で表される数を考えたとき、ac (mod F) かつ bd (mod F) の時に二つの数は F を法として合同であるとする。そして、

G = { g n | g n = a n + b n 3 ω n ( mod F ) ,   0 a n < F ,   0 b n < F } {\displaystyle G=\{g_{n}|g_{n}=a_{n}+b_{n}{\sqrt {3}}\equiv \omega ^{n}{\pmod {F}},\ 0\leqq a_{n}<F,\ 0\leqq b_{n}<F\}}

という集合 G ではどの要素 gn にも gngm ≡ 1 (mod F) となるような gm が存在する。つまり、集合 G には0は含まれない。よって、集合 G には最大で F 2 − 1 個の相異なる要素しか含まれない。gn = 1 となる n のうち最小のものを e とすると任意の自然数 r について gr = gje+r (jは0以上の整数) が成り立つ。よって 1 ≤ eF2 − 1 となる。

ω 2 p 1 ( mod F ) {\displaystyle \omega ^{2^{p}}\equiv {1}{\pmod {F}}}

より、2pe の倍数。2p > e ならば、e = 2t (tは0以上p−1以下の整数)となる。言い換えれば 2p−1e の倍数となる。つまり、

ω 2 p 1 1 ( mod F ) {\displaystyle \omega ^{2^{p-1}}\equiv {1}{\pmod {F}}}

となるはずである。しかし、上の式、

ω 2 p 1 + 1 = k F ω 2 p 2 {\displaystyle \omega ^{2^{p-1}}+1=kF\omega ^{2^{p-2}}}

より、

ω 2 p 1 1 ( mod F ) {\displaystyle \omega ^{2^{p-1}}\equiv {-1}{\pmod {F}}}

よって、2p = e となる。しかし、FQ の一番小さい素因数なので、

F Q < 2 p 2 . {\displaystyle F\leqq {\sqrt {Q}}<2^{\frac {p}{2}}.}

よって、F2 − 1 < 2p となる。 よって、2p = e なので、F2 − 1 < e となり 1 ≤ eF2 − 1 と矛盾する。 よって、背理法により、Sp−2 ≡ 0 (mod Q) ということは、Q は素数であるということの十分条件である。

必要性

p が奇素数であり、かつ Q が素数 S p 2 0 ( mod Q ) . {\displaystyle \Rightarrow S_{p-2}\equiv 0{\pmod {Q}}.}

次に p が奇素数であり、かつ Q が素数であれば、Sp−2 ≡ 0 (mod Q) であることを証明する。 この証明をするうえで、平方剰余の相互法則を使う。 まず、二項定理より、

( 1 + 3 ) Q = 1 + ( Q 1 ) ( 3 ) + ( Q 2 ) ( 3 ) 2 + . . . + ( Q Q 1 ) ( 3 ) Q 1 + ( 3 ) Q {\displaystyle (1+{\sqrt {3}})^{Q}=1+{\begin{pmatrix}Q\\1\end{pmatrix}}({\sqrt {3}})+{\begin{pmatrix}Q\\2\end{pmatrix}}({\sqrt {3}})^{2}+...+{\begin{pmatrix}Q\\Q-1\end{pmatrix}}({\sqrt {3}})^{Q-1}+({\sqrt {3}})^{Q}}

Q は素数なので ( Q n ) = Q ! n ! ( Q n ) ! {\displaystyle {\begin{pmatrix}Q\\n\end{pmatrix}}={\frac {Q!}{n!(Q-n)!}}} n = 0, Q の場合を除いて Q の倍数。よって、

( 1 + 3 ) Q 1 + ( 3 ) Q ( mod Q ) = 1 + 3 Q 1 2 ( 3 ) {\displaystyle {\begin{aligned}(1+{\sqrt {3}})^{Q}&\equiv 1+({\sqrt {3}})^{Q}{\pmod {Q}}\\&=1+3^{\frac {Q-1}{2}}({\sqrt {3}})\\\end{aligned}}}

Q ≡ −1 (mod 4), 3 ≡ −1 (mod 4) で、平方剰余の相互法則により、

( Q 3 ) ( 3 Q ) = 1 {\displaystyle \left({\frac {Q}{3}}\right)\left({\frac {3}{Q}}\right)={-1}}

Q = 2p − 1 = 2(2p−1 − 1) + 1 = 2((3 + 1)(p−1)/2 − 1) + 1 ≡ 12 (mod 3)よって

( 3 Q ) = 1 , ( Q 3 ) = 1. {\displaystyle \left({\frac {3}{Q}}\right)={-1},\left({\frac {Q}{3}}\right)=1.}

つまり、

3 Q 1 2 1 ( mod Q ) {\displaystyle 3^{\frac {Q-1}{2}}\equiv {-1}{\pmod {Q}}}

が成り立ち、よって、

( 1 + 3 ) Q 1 + ( 1 ) 3 ( mod Q ) . {\displaystyle (1+{\sqrt {3}})^{Q}\equiv {1+(-1){\sqrt {3}}}{\pmod {Q}}.}

両辺に ( 1 + 3 ) ( Q + 1 2 ) {\displaystyle (1+{\sqrt {3}})\left({\frac {Q+1}{2}}\right)} を掛けて、

( 1 + 3 ) Q + 1 ( Q + 1 2 ) Q 1 ( mod Q ) . {\displaystyle (1+{\sqrt {3}})^{Q+1}\left({\frac {Q+1}{2}}\right)\equiv {-Q-1}{\pmod {Q}}.}

この式は ( 1 + 3 ) 2 = 4 + 2 3 = 2 ω {\displaystyle (1+{\sqrt {3}})^{2}=4+2{\sqrt {3}}=2\omega } を利用して、

( Q + 1 ) 2 Q 1 2 ω Q + 1 2 2 Q 1 2 ω Q + 1 2 ( mod Q ) 1 ( mod Q ) {\displaystyle (Q+1)2^{\frac {Q-1}{2}}\omega ^{\frac {Q+1}{2}}\equiv 2^{\frac {Q-1}{2}}\omega ^{\frac {Q+1}{2}}{\pmod {Q}}\equiv {-1}{\pmod {Q}}}

とも書ける。 平方剰余の相互法則の第2補充法則 ( 2 Q ) = ( 1 ) Q 2 1 8 = 1 {\displaystyle \left({\frac {2}{Q}}\right)=(-1)^{\frac {Q^{2}-1}{8}}={1}} により、

2 Q 1 2 1 ( mod Q ) . {\displaystyle 2^{\frac {Q-1}{2}}\equiv {1}{\pmod {Q}}.}

よって、

ω Q + 1 2 1 ( mod Q ) . {\displaystyle \omega ^{\frac {Q+1}{2}}\equiv {-1}{\pmod {Q}}.}

ここで、 Q + 1 2 = 2 p 1 {\displaystyle {\frac {Q+1}{2}}=2^{p-1}} なので、

ω 2 p 1 1 ( mod Q ) {\displaystyle \omega ^{2^{p-1}}\equiv {-1}{\pmod {Q}}}

となる。両辺に ω ¯ 2 p 2 {\displaystyle {\bar {\omega }}^{2^{p-2}}} を掛けて、

ω 2 p 1 ω ¯ 2 p 2 = ( ω 2 p 2 ) 2 ( ω ¯ 2 p 2 ) = ω 2 p 2 ω ¯ 2 p 2 ( mod Q ) . {\displaystyle \omega ^{2^{p-1}}{\bar {\omega }}^{2^{p-2}}=(\omega ^{2^{p-2}})^{2}({\bar {\omega }}^{2^{p-2}})=\omega ^{2^{p-2}}\equiv {-{\bar {\omega }}^{2^{p-2}}}{\pmod {Q}}.}

両辺に ω ¯ 2 p 2 {\displaystyle {\bar {\omega }}^{2^{p-2}}} を足して、

ω 2 p 2 + ω ¯ 2 p 2 = S p 2 0 ( mod Q ) . {\displaystyle \omega ^{2^{p-2}}+{\bar {\omega }}^{2^{p-2}}=S_{p-2}\equiv {0}{\pmod {Q}}.}

よって、Sp−2 ≡ 0 (mod Q) であることは、Q が素数であることの必要条件である。

以上により、リュカ-レーマー・テスト

S p 2 0 ( mod Q ) u N [ 2 u < Q Q 0 ( mod u ) ] {\displaystyle S_{p-2}\equiv {0}{\pmod {Q}}\Longleftrightarrow \forall {u}\in \mathbb {N} [2\leqq {u}<Q\to {Q}\not \equiv {0}{\pmod {u}}]}

が示された。Q.E.D.

脚注

  1. ^ 中村(2008)、84-85頁
  2. ^ 和田(1981)、50-52頁、194-199頁
  3. ^ 和田(1999)、§5 リュカ・テスト

参考文献

  • Lucas-Lehmer_Test

関連文献

  • 中村滋『フィボナッチ数の小宇宙(ミクロコスモス) フィボナッチ数、リュカ数、黄金分割』日本評論社、2002年9月30日。ISBN 4-535-78281-4。 
    • 中村滋『フィボナッチ数の小宇宙(ミクロコスモス) フィボナッチ数、リュカ数、黄金分割』(改訂版)日本評論社、2008年1月25日。ISBN 978-4-535-78492-5。http://www.nippyo.co.jp/book/3222.html 
  • Hardy, G. H.; Wright, E. M. (31 July 2008), Heath-Brown, Roger; Silverman, Joseph; Wiles, Andrew, eds., An Introduction to the Theory of Numbers (sixth ed.), USA: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-921986-5, http://ukcatalogue.oup.com/product/9780199219865.do#.UdgOFeaCjIU 
  • 和田秀男『数の世界 整数論への道』岩波書店〈科学ライブラリー〉、1981年7月10日。ISBN 4-00-005500-3。http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/00/3/0055000.html  - 前編は1次式の整数論、後編は2次式の整数論。
  • 和田秀男『コンピュータと素因子分解』(改訂版)遊星社(発行) 星雲社(発売)、1999年4月(原著1987年10月20日)。ISBN 4-7952-6858-4 ISBN 4-7952-6889-4。http://www2.odn.ne.jp/yuseisha/daiki/comp-c.htm 

関連項目

外部リンク

  • 世界大百科事典 第2版『メルセンヌ数』 - コトバンク
  • リュカテストによるメルセンヌ素数の発見法 (PDF)
  • Weisstein, Eric W. "Mersenne number". mathworld.wolfram.com (英語).
  • Weisstein, Eric W. "Mersenne prime". mathworld.wolfram.com (英語).
  • Mersenne Primes: History, Theorems and Lists(英語)
  • The Largest Known Primes(英語)
  • GIMPS(英語)