Kryterium całkowe

Kryterium całkowe (także kryterium całkowe Maclaurina-Cauchy’ego[1]) – kryterium zbieżności szeregów o wyrazach dodatnich oparte na idei porównywania danego szeregu z całką. Wczesna forma tego kryterium została odkryta w Indiach przez Madhawę[2] w XIV wieku i jego następców ze szkoły w Kerali. W Europie kryterium zostało później ponownie odkryte przez Maclaurina w 1742[3] i Cauchy’ego[4].

Kryterium

Niech f : [ 1 , ) R {\displaystyle f\colon [1,\infty )\to \mathbb {R} } będzie funkcją dodatnią i malejącą. Niech ponadto a n = f ( n ) {\displaystyle a_{n}=f(n)} dla każdego n . {\displaystyle n.} Wówczas szereg

n = 1 a n {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }a_{n}}
(A)

jest zbieżny wtedy i tylko wtedy, gdy zbieżna jest całka niewłaściwa[5]

1 f ( x ) d x . {\displaystyle \int \limits _{1}^{\infty }f(x)\,\mathrm {d} x.}
(I)

Interpretacja geometryczna

Wykres funkcji y = 2 x {\displaystyle y={\frac {2}{x}}} na przedziale [ 1 , ) {\displaystyle [1,\infty )}

Całka (I) wyraża pole powierzchni pod krzywą y = f ( x ) {\displaystyle y=f(x)} (na ilustracji obok zaznaczonej na czarno) na przedziale [ 1 , ) . {\displaystyle [1,\infty ).} Wyrazy szeregu (A) podają wielkość rzędnych wykresu w punktach x = 1 , 2 , , {\displaystyle x=1,2,\dots ,} a więc wyrażają pola prostokątów o podstawie 1 {\displaystyle 1} i wysokościach a n {\displaystyle a_{n}} (na ilustracji obok zaznaczone na zielono). Suma szeregu (A) jest zatem sumą pól rzeczonych prostokątów. Biorąc to pod uwagę, kryterium całkowe można zinterpretować następująco: jeżeli pole pod wykresem y = f ( x ) {\displaystyle y=f(x)} jest skończone, to tym bardziej skończona jest suma pól 1 a n {\displaystyle 1\cdot a_{n}} (równa sumie szeregu (A)). Dokonując przesunięcia każdego z prostokątów o 1 {\displaystyle 1} w prawo, wykres y = f ( x ) {\displaystyle y=f(x)} na przedziale [ 2 , ) {\displaystyle [2,\infty )} znajdzie się zawarty w figurze złożonej ze wspomnianych przesunięć. W szczególności, jeżeli pole pod wykresem y = f ( x ) {\displaystyle y=f(x)} jest nieskończone, to nieskończone musi być także pole rozważanej figury, a więc i tym samym suma szeregu (A)[6].

Dowód

Ponieważ funkcja f {\displaystyle f} jest malejąca zachodzą nierówności

  • f ( x ) a k {\displaystyle f(x)\leqslant a_{k}} dla k x k + 1 , {\displaystyle k\leqslant x\leqslant k+1,}
  • a k f ( x ) {\displaystyle a_{k}\leqslant f(x)} dla k 1 x k . {\displaystyle k-1\leqslant x\leqslant k.}

Oznacza to, że

k k + 1 f ( x ) d x a k k 1 k f ( x ) d x ( k = 2 , 3 ) , {\displaystyle \int \limits _{k}^{k+1}f(x)\,\mathrm {d} x\leqslant a_{k}\leqslant \int \limits _{k-1}^{k}f(x)\,\mathrm {d} x\qquad (k\,=2,3\ldots ),}

a stąd

a 2 + + a n 1 n f ( x ) d x a 1 + + a n 1 . {\displaystyle a_{2}+\ldots +a_{n}\leqslant \int \limits _{1}^{n}f(x)\,\mathrm {d} x\leqslant a_{1}+\ldots +a_{n-1}.}

W przypadku gdy całka (I) jest zbieżna, ciąg całek częściowych

( 1 k f ( x ) d x ) k = 1 {\displaystyle {\bigg (}\int \limits _{1}^{k}f(x)\,\mathrm {d} x{\bigg )}_{k=1}^{\infty }}

jest ograniczony, co pociąga ograniczoność ciągu sum częściowych

( j = 1 k a j ) k = 1 {\displaystyle {\bigg (}\sum _{j=1}^{k}a_{j}{\bigg )}_{k=1}^{\infty }}

szeregu (A). Ciąg ten jest także niemalejący (z założenia, że wyrazy szeregu (A) są nieujemne), więc jako ograniczony i niemalejący ciąg liczb rzeczywistych jest on zbieżny, a tym samym szereg (A) jest zbieżny.

W przypadku, gdy szereg (A) jest zbieżny, wyżej zdefiniowany ciąg całek częściowych jest również ograniczony, a więc zbieżny (do całki (I)) jako ograniczony i niemalejący ciąg liczb rzeczywistych[7].

Przykłady zastosowania

  • Szereg harmoniczny rzędu s : {\displaystyle s{:}}
n = m 1 n s {\displaystyle \sum _{n=m}^{\infty }{\frac {1}{n^{s}}}}
jest zbieżny dla s > 1. {\displaystyle s>1.} Istotnie, funkcja f ( x ) = x s {\displaystyle f(x)=x^{-s}} jest dodatnia i malejąca na przedziale [ 1 , ) , {\displaystyle [1,\infty ),} więc stosuje się kryterium całkowe:
m d x x s = m x s d x = [ x s + 1 s + 1 ] m = lim x   x s + 1 s + 1 m s + 1 s + 1 = m s + 1 s + 1 , {\displaystyle \int \limits _{m}^{\infty }{\frac {\mathrm {d} x}{x^{s}}}=\int \limits _{m}^{\infty }{x^{-s}\mathrm {d} x}=\left[{\frac {x^{-s+1}}{-s+1}}\right]_{m}^{\infty }=\lim _{x\to \infty }~{\frac {x^{-s+1}}{-s+1}}-{\frac {m^{-s+1}}{-s+1}}=-{\frac {m^{-s+1}}{-s+1}},}
gdy s + 1 < 0 , {\displaystyle -s+1<0,} czyli gdy s > 1 {\displaystyle s>1} [7].
  • Szereg
n = 2 1 n ( ln n ) s {\displaystyle \sum _{n=2}^{\infty }{\frac {1}{n\cdot (\ln n)^{s}}}}
jest zbieżny dla s > 1 {\displaystyle s>1} i rozbieżny w przeciwnym przypadku. Istotnie, oznaczając
f ( x ) = 1 x ( ln x ) s ( x 2 ) , {\displaystyle f(x)={\frac {1}{x\cdot (\ln x)^{s}}}\quad (x\geqslant 2),}
mamy
f ( x ) d x = ( ln x ) 1 s 1 s + C , s 1 , {\displaystyle \int f(x)\,\mathrm {d} x={\frac {(\ln x)^{1-s}}{1-s}}+C,\quad s\neq 1,}
f ( x ) d x = ln ( ln x ) + C , s = 1 , {\displaystyle \int f(x)\,\mathrm {d} x=\ln(\ln x)+C,\quad s=1,}
a stąd całka niewłaściwa 2 f ( x ) d x {\displaystyle \textstyle \int _{2}^{\infty }f(x)\,\mathrm {d} x} istnieje gdy s > 1 {\displaystyle s>1} oraz nie istnieje w przeciwnym przypadku[8].

Przypisy

  1. Fichtenholz 1966 ↓, s. 242.
  2. Petrovic 2014 ↓, s. 178.
  3. C. Maclaurin, Treatise of fluxions, 1. Edinburgh, 1742.
  4. A.L. Cauchy, Sur la convergence des séries, Oeuvres complètes Ser. 2, 7, Gauthier-Villars (1889), s. 267–279.
  5. Fichtenholz 1966 ↓, s. 243.
  6. Fichtenholz 1966 ↓, s. 244.
  7. a b Leja 1971 ↓, s. 276.
  8. Leja 1971 ↓, s. 276–277.

Bibliografia

  • Grigorij Michajłowicz Fichtenholz: Rachunek różniczkowy i całkowy. T. 2. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1966.
  • Franciszek Leja: Rachunek różniczkowy i całkowy. Wyd. 11. Warszawa: PWN, 1971.
  • John Srdjan Petrovic: Advanced Calculus: Theory and Practice. Boca Raton, London, New York: CRC Press, 2014. ISBN 978-1466565630.