Twierdzenie Schaudera o punkcie stałym

Twierdzenie Schaudera o punkcie stałym mówi, że każde ciągłe przekształcenie niepustego, wypukłego i zwartego podzbioru przestrzeni Banacha w siebie ma punkt stały.

Innymi słowy: każdy niepusty, wypukły i zwarty podzbiór przestrzeni Banacha ma (topologiczną) własność punktu stałego.

Twierdzenie zostało udowodnione w 1930 roku przez polskiego matematyka Juliusza Schaudera.

Dowód twierdzenia

Załóżmy, że K {\displaystyle K} jest niepustym, wypukłym i zwartym podzbiorem przestrzeni Banacha i przekształcenie f : K K {\displaystyle f\colon K\to K} jest ciągłe. Ponieważ zbiór K {\displaystyle K} jest zwarty, to dla każdego ε > 0 {\displaystyle \varepsilon >0} istnieje skończona ε {\displaystyle \varepsilon } -sieć: { p 1 , p 2 , , p k } K . {\displaystyle \{p_{1},p_{2},\dots ,p_{k}\}\subset K.} Dla każdego i { 1 , 2 , , k } {\displaystyle i\in \{1,2,\dots ,k\}} zdefiniujmy funkcję

d i ( x ) = { ε x p i , d l a   x p i ε , 0 , d l a   x p i > ε , {\displaystyle d_{i}(x)={\begin{cases}\varepsilon -\|x-p_{i}\|,&\mathrm {dla} \ \|x-p_{i}\|\leqslant \varepsilon ,\\0,&\mathrm {dla} \ \|x-p_{i}\|>\varepsilon ,\end{cases}}}

i zauważmy, że jest ona ciągła. Przyjmijmy, że K ~ = K a f f { p 1 , p 2 , , p k } , {\displaystyle {\tilde {K}}=K\cap \mathrm {aff} \{p_{1},p_{2},\dots ,p_{k}\},} gdzie a f f X {\displaystyle \mathrm {aff} X} oznacza otoczkę afiniczną zbioru X , {\displaystyle X,} i zdefiniujmy funkcję φ : K K ~ {\displaystyle \varphi \colon K\to {\tilde {K}}} wzorem

φ ( x ) = i = 1 k p i d i ( x ) i = 1 k d i ( x ) , x K . {\displaystyle \varphi (x)={\frac {\displaystyle \sum _{i=1}^{k}p_{i}d_{i}(x)}{\displaystyle \sum _{i=1}^{k}d_{i}(x)}},\;x\in K.}

Jest to funkcja ciągła, a zatem również funkcja f ~ : K ~ K ~ , {\displaystyle {\tilde {f}}\colon {\tilde {K}}\to {\tilde {K}},} określona wzorem f ~ ( x ) = φ ( f ( x ) ) , {\displaystyle {\tilde {f}}(x)=\varphi (f(x)),} jest ciągła. Zbiór K ~ {\displaystyle {\tilde {K}}} jest wypukły i zwarty oraz jest zawarty w podprzestrzeni l i n { p 1 , p 2 , , p k } {\displaystyle \mathrm {lin} \{p_{1},p_{2},\dots ,p_{k}\}} o skończonym wymiarze, więc korzystając z odpowiedniej wersji twierdzenia Brouwera o punkcie stałym stwierdzamy, że istnieje taki punkt x ε K ~ , {\displaystyle x_{\varepsilon }\in {\tilde {K}},} że f ~ ( x ε ) = x ε . {\displaystyle {\tilde {f}}(x_{\varepsilon })=x_{\varepsilon }.} Ponieważ

x ε f ( x ε ) x ε f ~ ( x ε ) + f ~ ( x ε ) f ( x ε ) , {\displaystyle \|x_{\varepsilon }-f(x_{\varepsilon })\|\leqslant \|x_{\varepsilon }-{\tilde {f}}(x_{\varepsilon })\|+\|{\tilde {f}}(x_{\varepsilon })-f(x_{\varepsilon })\|,}

to

x ε f ( x ε ) φ ( f ( x ε ) ) f ( x ε ) ε , {\displaystyle \|x_{\varepsilon }-f(x_{\varepsilon })\|\leqslant \|\varphi (f(x_{\varepsilon }))-f(x_{\varepsilon })\|\leqslant \varepsilon ,}

gdyż dla każdego x K {\displaystyle x\in K} mamy φ ( x ) x ε . {\displaystyle \|\varphi (x)-x\|\leqslant \varepsilon .}

Zatem lim ε 0 x ε f ( x ε ) = 0. {\displaystyle \lim _{\varepsilon \to 0}\|x_{\varepsilon }-f(x_{\varepsilon })\|=0.} Ze zwartości zbioru K {\displaystyle K} wynika, że granica lim ε 0 x ε {\displaystyle \lim _{\varepsilon \to 0}x_{\varepsilon }} jest elementem zbioru K , {\displaystyle K,} a z ciągłości funkcji f {\displaystyle f} – to, że jest ona punktem stałym funkcji f . {\displaystyle f.}

Uogólnienia

Prawdziwe są również następujące ogólniejsze twierdzenia, również nazywane twierdzeniami Schaudera:

  • Załóżmy, że K {\displaystyle K} jest niepustym, domkniętym, wypukłym i ograniczonym podzbiorem przestrzeni Banacha, funkcja f : K K {\displaystyle f\colon K\to K} jest ciągła i f ( K ) ¯ {\displaystyle {\overline {f(K)}}} jest zbiorem zwartym. Wtedy f {\displaystyle f} ma punkt stały w zbiorze K . {\displaystyle K.}

Zamiast wypukłości wystarczy założyć o K , {\displaystyle K,} że jest absolutnym retraktem Borsuka (AR).

  • (Twierdzenie Schaudera-Tichonowa) Załóżmy, że K {\displaystyle K} jest niepustym, wypukłym i zwartym podzbiorem lokalnie wypukłej przestrzeni liniowo-topologicznej i funkcja f : K K {\displaystyle f\colon K\to K} jest ciągła. Wtedy f {\displaystyle f} ma punkt stały w zbiorze K . {\displaystyle K.} Można odstąpić od założenia lokalnej wypukłości jak pokazał francuski matematyk Cauty (artykuł w Fundamenta Mathematicae).
  • (Twierdzenie Darbo, 1950) Niech K {\displaystyle K} będzie niepustym, domkniętym, wypukłym i ograniczonym podzbiorem przestrzeni Banacha, zaś f : K K {\displaystyle f\colon K\to K} będzie kontrakcją względem odpowiedniej miary niezwartości ψ {\displaystyle \psi } (np. Kuratowskiego, Hausdorffa), tzn. ψ ( f ( A ) ) k ψ ( A ) {\displaystyle \psi (\,f(A)\,)\leqslant k\cdot \psi (A)} przy A K {\displaystyle A\subseteq K} dla pewnej stałej k < 1. {\displaystyle k<1.} Wówczas f {\displaystyle f} posiada punkt stały. Odnotujmy, że kontrakcje Banacha są zwężające zarówno względem miary niezwartości Kuratowskiego, jak i Hausdorffa; tym samym w klasie przestrzeni Banacha twierdzenie Darbo stanowi wspólne uogólnienie twierdzeń Schaudera i Banacha o punkcie stałym. Dalsze uogólnienia sformułowali m.in. Nussbaum i Sadovskii (teoria stopnia Leray-Schaudera dla przekształceń kondensujących).

Zastosowania

Twierdzenia Schaudera stosuje się na przykład do dowodzenia twierdzeń:

Zobacz też