Ceaulino de Wessex
Ceaulino da Saxônia Ocidental | |
---|---|
![]() | |
Rei da Saxônia Ocidental | |
Reinado | 560–592 |
Antecessor(a) | Cínrico |
Sucessor(a) | Ceol |
Morte | c. 593 |
Descendência | Cutuíno |
Casa | da Saxônia Ocidental |
Pai | Cínrico |
Ceaulino (em latim: Ceaulinus; em inglês antigo: Ceawlin/Ceaulin; m. c. 593) ou Celino (em latim: Caelinus; em inglês antigo: Celin) foi rei da Saxônia Ocidental de 560 até 592. Pode ter sido filho de Cínrico e neto de Cerdico, a quem a Crônica Anglo-Saxônica represente como líder dos primeiros saxões que chegaram na terra mais tarde conhecida como Wessex. Ceaulino estava ativo durante os últimos anos da expansão anglo-saxã, com pouco do sul da Britânia restando sob controle dos nativos britanos à época de sua morte. Morreu em 593, tendo sido deposto no ano anterior, talvez por seu sucessor Ceol. É registrado em várias fontes como tendo dois filhos, Cuta de Cutuíno, mas as genealogias nas quais essa informação é encontrada são conhecidas por serem incertas.
A cronologia da vida de Ceaulino é muito incerta. A precisão histórica e datação de muitos eventos no final da Crônica Anglo-Saxônica foi posto em discussão, e seu reinado e variadamente durante 7, 17 ou 32 anos.[a] A crônica registra várias batalhas de Ceaulino entre os anos 556 e 592, incluindo o primeiro registro de uma batalha entre diferentes grupos de anglo-saxões, e indica que sob Ceaulino a Saxônia Ocidental adquiriu território significativo, parte do qual seria mais tarde perdido para outros reinos anglo-saxões. Ceaulino é também nomeado como um dos oito bretualdas, um título dado na crônica a oito reis que tinham autoridade sobre o sul da Britânia, embora a extensão do controle de Ceaulino é desconhecida.
Contexto
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Britain.early.6th.century.nascent.kingdoms.jpg/230px-Britain.early.6th.century.nascent.kingdoms.jpg)
A história do período sub-romano na Britânia é parcamente referida e está sujeita importantes desacordos entre historiadores. Ao que parece, contudo, os raides do século V na Britânia por povos continentais transformaram-se em migrações. Os recém-chegados eram anglos, saxões, jutos e frísios. Capturaram territórios no leste e sul da Britânia, mas perto do fim do século V, uma vitória britânica na Batalha do Monte Badonico parou o avanço anglo-saxão por 50 anos.[1][2] Perto do ano 550, contudo, os britanos voltaram a perder terreno, e dentro de 25 anos, parece que quase todo o sul da ilha estava sob os invasores.[3]
A paz que se seguiu ao Monte Badonico é atestada parcialmente pelo monge Gildas que escreveu a Sobre a Ruína e Conquista da Britânia (De Excidio et Conquestu Britanniae) durante meados do século VI. Esse ensaio é uma polêmica contra corrupção e Gildas fornece poucos nomes e datas. Ele parece afirmar, contudo, que a paz durou do ano de seu nascimento ao tempo que escrevia.[4] A Crônica Anglo-Saxônica é a outra principal fonte que lida com esse período, em particular numa entrada ao ano 827 que registra uma lista de reis que usaram o título de bretualda (governante da Britânia). Aquela lista mostra uma lacuna no começo do século VI que corresponde à versão dos eventos de Gildas.[5]
O reinado de Ceaulino pertence ao período da expansão anglo-saxã no fim do século VI. Embora há muitas perguntas sem resposta sobre a cronologia e atividades dos primeiros governantes saxões ocidentais, é certo que ele era uma das figuras centrais no final da conquista anglo-saxã do sul da Britânia.[6]
Fontes
As duas principais fontes escritas à história inicial dos saxões ocidentais são a Crônica Anglo-Saxônica e a Lista Real Genealógica Saxã Ocidental. A crônica é um conjunto de anais que foram compilados próximo ao ano 890, durante o reinado de Alfredo, o Grande da Saxônia Ocidental.[7] O material às entradas mais antigas foi reunido de anais mais antigos que não sobreviveram, bem como de materiais de sagas que podem ter sido transmitidas oralmente.[8][9] A crônica data a chegada dos futuros "saxões ocidentais" na Britânia em 495, quando Cerdico e seu filho Cínrico atracaram na costa de Cerdico (Cerdices ora). Quase 20 anais descrevem as campanhas de Cerdico e aquelas de seus descendentes aparecem intercaladas nas entradas que registram os séculos subsequentes.[10][11] Embora esses anais fornecem muito do que se sabe sobre Ceaulino, a historicidade de muitas entradas é incerta.[12]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a5/Barnard_Chichester_mural.png/220px-Barnard_Chichester_mural.png)
A Lista Real Genealógica Saxã Ocidental é uma lista de governantes da Saxônia Ocidental, incluindo os comprimento de seus reinados. Sobrevive de várias formas, incluindo como prefácio ao manuscrito [B] da crônica.[b] Como a crônica, a lista foi compilada durante o reinado de Alfredo e tanto a lista e a crônica são influenciadas pelo desejo de seus escritores usarem uma única linha de descendência para traçar a linhagem dos reis da Saxônia Ocidental de Cerdico para Geuis, o ancestral lendário epônimo dos saxões ocidentais, que é feito descendente de Odim. O resultado serviu aos propósitos políticos do escriba, mas está crivado com contradições por historiadores.[13]
As contradições podem ser vistas claramente ao calcular as datas por diferentes métodos a partir das várias fontes. O primeiro evento na história saxã ocidental, a data que pode ser reconhecida como razoavelmente certa, é o batismo de Cinegilso, que ocorreu no final da década de 630, talvez tão cedo quando 640. A crônica data a chegada de Cerdico em 495, mas adicionando a duração dos reinados como fornecido pela lista real, o reinado de Cerdico pode ter começado em 532, uma diferença de 37 anos. Nem 495 nem 532 podem ser tratados como confiáveis, com a última data centrada na presunção de que a lista real está correta ao apresentar os reis da Saxônia Ocidental como tendo sucedido uns aos outros, sem reis omitidos, nem reinados conjuntos, e que a duração dos reinados estão corretas tal como dado. Nenhuma dessas presunções pode ser feita seguramente.[11]
As fontes também são inconsistentes sobre a duração do reinado de Ceaulino. A crônica fornece-a como 32 anos, de 560 até 592, mas as listas reais discordam: versões diferentes dão-a como 7 ou 17. Um estudo detalhado recente das listas reais data a chegada dos saxões ocidentais na Britânia em 538, e favorece 7 anos como a duração mais provável do reinado de Ceaulino, com datas propostas de 581-588.[11][14] As fontes concordam que Ceaulino é o filho de Cínrico e geralmente é nomeado como pai de Cutuíno.[15] Há uma discrepância nesse caso: a entrada para 685 na versão [A] da crônica reconhece a Ceaulino um filho, Cuta, mas na entrada de 855 no mesmo manuscrito, Cuta é listado como filho de Cutuíno. Cuta também é nomeado como irmão de Ceaulino nas versões [E] e [F] da crônica, nas entradas 571 e 568 respectivamente.[16][17]
Se Ceaulino é um descendente de Cerdico é questão de debate. Subgrupos de diferentes linhagens saxãs ocidentais dão a impressão de grupos separados, sendo Ceaulino parte de um deles. Alguns dos problemas nas genealogias da Saxônia Ocidental podem ter surgido com os esforços de integrar a linhagem de Ceaulino com as demais linhagens: foi muito importante aos saxões ocidentais serem capazes de traçar seus ancestrais de volta a Cerdico.[14] Outra razão para duvidar da natureza literal dessas genealogias antigas é que a etimologia dos nomes de vários membros precoces da dinastia não parece ser germânica, como seria esperado de nomes de líderes de uma dinastia aparentemente anglo-saxã. Ceaulino é um dos nomes que não tem etimologia anglo-saxã convincente; parece muito provavelmente ser de origem britônica.[c] Além disso, fontes mais antigas não usam o termo "saxão ocidental". Segundo a História Eclesiástica do Povo Inglês de Beda, o termo é intercambiável com gevissas. O termo "saxão ocidental" aparece apenas no final do século VII, após o reinado de Ceduala (r. 685–688).[18]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d8/Ceawlin_map.png/260px-Ceawlin_map.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Barbury_Hill_Iron_Age_Fort.jpg/260px-Barbury_Hill_Iron_Age_Fort.jpg)
Conquista territorial
No seu apogeu, o Reino da Saxônia Ocidental ocupa todo o sudoeste da Inglaterra, mas as primeiras etapas da sua conquista não são evidentes.[19] O desembarque de Cerdico, seja qual for a data, parece ter sido na ilha de Wight, e os anais colocam a data da conquista da ilha em 530. Segundo a crônica, Cerdico morre em 534, e o seu filho Cínrico sucede-lhe; acrescenta que "deram a ilha de Wight aos netos, Estufo e Vitgar". Beda contradiz essa informação: segundo este, a ilha de Wight foi colonizada pelos jutos e não pelos saxões - uma versão que os vestígios arqueológicos parecem confirmar.[20][21]
Entradas subsequentes na crônica detalham algumas batalhas que permitiram a expansão do reino dos saxões para oeste. As campanhas de Ceaulino não são feitas no litoral: são alargadas ao longo do vale do Tâmisa e para além dele, até ao Súrria a leste e a foz do Sabrina a oeste. Ceaulino teve um papel importante na expansão dos saxões ocidentais, mas a história militar da época é de difícil compreensão.[19]
556 - Fortaleza de Bera
A primeira batalha citada travada por Ceaulino ocorreu em 556, quando ele e seu pai lutaram contra os britanos na Fortaleza de Bera (Beran byrg). Essa localidade é hoje identificada com o Castelo de Barbúria, um forte sobre uma colina da Idade do Ferro em Viltônia, perto de Swindon. Cínrico poderia ser o rei da Saxônia Ocidental nessa altura.[10][22]
568 - Monte de Viba
A primeira batalha de Ceaulino como rei é datada na crônica em 568, quando ele e Cuta lutaram com o rei Etelberto de Câncio (r. 589–616). A entrada diz "Aqui Ceaulino e Cuta lutaram contra Etelberto e repeliram-o para Câncio; e mataram dois condes, Oslavo e Cneba, no Monte de Viba." O Monte de Viba (Wibbandun) ainda não foi identificado definitivamente; pensou-se que fosse Wimbledon, mas isso é agora tido como incorreto.[23][24] Essa batalha é notável como o primeiro conflito registrado entre os povos invasores: as batalhas anteriores da crônica são entre anglo-saxões e os britanos.[10]
571 - Bedcanfórdia
O anal de 571 diz: "Aqui Cutulfo lutou contra os britanos em Bedcanfórdia, e tomou quatro assentamentos: Limbúria e Ailesbúria, Benesingtum e Egonexam; e no mesmo ano morreu." A relação de Cutulfo com Ceaulino é desconhecida, mas a aliteração comum das famílias reais anglo-saxãs sugere que Cutulfo pode ser parte da linhagem real saxã ocidental. A localização da batalha em si é indeterminada. Tem sido sugerido que foi Bedfórdia, mas o que se sabe sobre a história antiga dos nomes de Bedfórdia não apoia isso. Essa batalha é de interesse, pois é surpreendente que uma área tão a leste deveria estar em mãos britanas a essa altura: há ampla evidência arqueológica da presença saxã e angla nas Terras Médias, e os historiadores geralmente interpretaram a obra de Gildas como implicando que os britanos perderam controle dessa área desde meados do século VI. Uma explicação possível é que essa anal registra uma reconquista da terra que foi perdida aos britanos nas campanhas que terminaram na Batalha do Monte Badonico.[22]
577 - Sabrina Inferior
O anal de 577 diz: "Aqui Cutuíno e Ceaulino lutaram contra os britanos, e eles mataram três reis, Coinmail e Condidano e Farinmail, no lugar que é chamado Diram, e tomaram três cidades, Glócester e Ciricéstria e Batônia."[16] Essa entrada é tudo o que se sabe sobre esses reis britônicos; seus nomes são uma forma arcaica o que indica que esse anal deriva de uma fonte escrita muito mais antiga. A batalha por muito tempo foi vista como momento chave do avanço saxão, pois ao alcançarem o canal de Bristol, os saxões ocidentais cortaram dos britanos a oeste do Sabrina sua comunicação terrestre com aqueles na península ao sul do canal.[25] Wessex quase certamente perdeu esse território para Penda de Mércia em 628, quando a crônica registra que "Cinegilso e Quicelmo lutaram contra Penda em Ciricéstria e chagaram a um acordo.[26][27]
O Dique de Odim (Wandyke), uma obra de terra defensiva linear da Alta Idade Média corre do sul de Bristol até Merlebrígia e não passa longe de Batônia. Talvez foi construída nos séculos V ou VI, talvez por Ceaulino.[28] Também é possível que quando Ceaulino e Cutuíno tomaram Batônia, encontrara as termas romanas ainda operando de algum modo. Nênio, um historiador do século IX, menciona um "lago quente" na terra dos huícios, que localizava-se ao longo do Sabrina, e adiciona "é cercado por um muro, feito de tijolo e pedra, e homens podem ir lá para se banhar em qualquer momento, e todo homem pode ter o tipo de banho que gosta. Se quer, será um banho frio; e se quer um banho quente, será quente. Beda também descreve banhos quentes na introdução geográficas da História Eclesiástica em termos muito similares aos de Nênio.[29]
584 - Fethan leag
A última vitória de Ceaulino registrada ocorreu em 584. A entrada diz: "Aqui Ceaulino e Cuta lutaram contra os britanos num lugar que é chamado Fethan leag, e Cuta foi morto; e Ceaulino tomou muitas cidades e butim incontável, e em fúria voltou para seu próprio [território]."[10] Há uma madeira chamada Fethelée mencionada num documento do século XII que está relacionada com Stoke Lyne, em Oxônia, e agora se sugere que a Batalha de Fethan leag deve ter sido travada nessa área.[25]
A frase "em fúria voltou para seu próprio [território]" provavelmente indica que essa anal foi tirado de uma saga, como talvez são todos os anais antigos da Saxônia Ocidental.[28] Também tem sido usado para argumentar que talvez Ceaulino não venceu a batalha e que a cronista escolheu não registrar o resultado totalmente – um rei geralmente não volta para casa "em fúria" após tomar "muitas cidades e butim incontável". Pode ser que o senhorio de Ceaulino sobre os britanos meridionais pode ter chegado ao fim com essa batalha.[6]
Bretualda
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d2/Entry_for_827_in_the_Anglo-Saxon_Chronicle%2C_which_lists_the_eight_bretwaldas.gif/220px-Entry_for_827_in_the_Anglo-Saxon_Chronicle%2C_which_lists_the_eight_bretwaldas.gif)
Cerca de 731, Beda, um monge e cronista da Nortúmbria, escreveu uma obra chamado História Eclesiástica do Povo Inglês. A obra não foi primariamente uma história secular, mas Beda forneceu muita informação sobre a história dos anglo-saxões, incluindo a lista dos sete reis que, diz o autor, detinham imperium sobre outros reinos ao sul do Humber. A tradução usual de imperium é "soberania". Beda nomeia Ceaulino como o segundo na lista, embora chame-o "Celino", e adiciona que foi "conhecido no falar de seu próprio povo como Ceaulino". Beda também deixa claro que Ceaulino não era cristão — menciona um rei posterior, Etelberto de Câncio, como "o primeiro a entrar no reino do céu".[30]
A Crônica Anglo-Saxônica, numa entrada do ano 827, repete a lista de Beda, adiciona Egberto da Saxônia Ocidental, e também cita que eles eram conhecidos como bretualdas (bretualdas) ou "governantes britânicos".[5] Muita atenção foi dada pelos acadêmicos ao significado dessa palavra. Tem sido descrita como um termo "de poesia encomiástica",[31] mas há também evidência de que implicou um papel definido de liderança militar.[32]
Beda diz que esses reis tinham autoridade "ao sul do Humber", mas o alcance do controle, ao menos dos primeiros bretualdas, provavelmente foi menor que isso.[33] No caso de Ceaulino o tamanho do controle é difícil de determinar precisamente, mas a inclusão de seu nome por Beda na lista de reis que detinham imperium, e a lista de batalhas registradas como sendo vitórias, indicam um líder energético e bem sucedido que, de sua sede no vale superior do Tâmisa, dominou boa parte da área circundante e deteve soberania sobre os britanos meridionais por algum tempo.[12] Apesar dos sucessos militares de Ceaulino, as conquistas setentrionais que fez não puderam sempre ser retidas: a Mércia tomou boa parte do vale superior do Tâmisa, e as cidades no nordeste ganhas em 571 estavam entre território subsequentemente sob controle de Câncio e Mércia em diferentes momentos.[25]
O conceito de Beda do poder desses senhores também deve ser reconhecido como produto do seu ponto de vista do século VIII. Quando sua história eclesiástica foi escrita, Etelbaldo da Mércia dominou o sul do Humber, e a visão de Beda dos primeiros reis foi sem dúvida fortemente tendenciado pela situação na Britânia naquele tempo. Para os primeiros bretualdas, tais como Ela e Ceaulino, deve haver algum elemento de anacronismo na descrição de Beda.[32] Também é possível que Beda apenas quis se referir ao poder sobre os reinos anglo-saxões, não sobre os britanos.[33]
Ceaulino é o segundo rei da lista de Beda. Todos os bretualdas subsequentes se seguiram mais ou menos consecutivamente, mas há um longo hiato, talvez de 50 anos, entre Ela, o primeiro bretualda, e Ceaulino. A falta de hiatos entre os senhorios dos bretualdas posteriores foi usado para argumentar que as datas de Ceaulino batem com as entradas posteriores na crônica com precisão razoável. Segundo essa análise, o bretualda seguinte, Etelberto de Câncio, já devia ser um rei dominante pelo tempo que o papa Gregório, o Grande escreveu para ele em 601, pois Gregório não teria escrito para um régulo. Ceaulino derrotou Etelberto em 568, segundo a crônica. As datas de Etelberto são disputadas, mas o consenso recente tem seu reinando começando não antes de 580. A data de 568 à Batalha do Monte de Viba é pensada como improvável devido a afirmação de várias versões da lista real dos saxões ocidentais que o reinado de Ceaulino durou 7 ou 17 anos. Se essa batalha for colocada próximo do ano 590, antes de Etelberto estabelecer-se como um rei poderoso, então os anais subsequentes relatando a derrota e morte de Ceaulino podem estar razoavelmente próximos da data correta. De todo modo, a batalha com Etelberto está improvavelmente situada há mais de alguns anos de 590 em qualquer direção.[34] O hiato entre Ela e Ceaulino, por outro lado, foi tomado como evidência à história narrada por Gildas de uma paz que durou uma geração ou mais após a vitória britônica no Monte Badonico.[35]
Etelberto sucedeu Ceaulino na lista de bretualdas, mas os reinados podem se sobrepor um pouco: avaliações recentes dão a Ceaulino um reinado provável de 581-588, e colocam a ascensão de Etelberto próximo do ano 589, mas essas análises são nada mais do que sugestões.[14][36] A queda de Ceaulino em 592, provavelmente causada por Ceol, pode ter sido a ocasião para Etelberto ascender à proeminência; ele muito provavelmente era o rei anglo-saxão dominante em 597.[37] A ascensão de Etelberto pode ter ocorrido mais cedo: o anal de 584, mesmo se entendido como vitória, é a última vitória de Ceaulino na crônica, e o período após isso pode ter sido da ascensão de Etelberto e declínio de Ceaulino.[6]
Wessex à morte de Ceaulino
Ceaulino perdeu o trono da Saxônia Ocidental em 592. A anal para aquela ano diz, em parte: "Aqui houve um grande massacre em Túmulo de Odim, e Ceaulino foi repelido." Túmulo de Odim é um mamoa, agora chamado Cova de Adão, em Alton, Viltônia.[10] Nenhum detalho de seu oponente é dado. O cronista medieval Guilherme de Malmesbúria, escrevendo cerca de 1120, diz que eram os "anglos e britanos conspirando juntos".[38] Alternativamente, pode ter sido Ceol, que se pensa ter sido o rei seguinte em Wessex, governando por seis anos segundo a lista real.[37] Segundo a crônica, Ceaulino morreu no ano seguinte. A parte relevante do anal diz: "Aqui Ceaulino e Quicelmo e Crida pereceram."[10] Nada mais se sabe de Quicelmo e Crida, embora podem ter sido membros da casa real – seus nomes se encaixam na aliteração padrão comum das casas reais do período.[6][39]
Segundo a lista real, Ceol foi filho de Cuta, que era filho de Cínrico; e Ceolvulfo, seu irmão, reinou por 17 anos depois dele. Talvez alguma fragmentação do controle entre os saxões ocidentais ocorreu com a morte de Ceaulino: Ceol e Ceolvulfo podiam estar centrados em Viltônia, em oposição ao vale do Tâmisa. Essa cisão também pode ter ajudado na ascensão de Etelberto no sul da Britânia. Os saxões ocidentais permaneceram influentes em termos militares, porém: a crônica e Beda registram contínua atividade militar contra Essex e Sussex dentro do 20 ou 30 anos após a morte de Ceaulino.[32]
Ver também
Precedido por Cínrico | Rei da Saxônia Ocidental 560 – 592 | Sucedido por Ceol |
Notas
- [a] ^ Stenton 1971, p. 29 aceita a data de 560 dada à ascensão de Ceaulino pela Crônica Anglo-Saxônica, mas Barbara Yorke em seu artigo online no Dicionário da Biografia Nacional afirma que seu reinado parece ter sido deliberadamente aumentado.[40]
- [b] ^ A Lista Real está agora separada do principal corpo da crônica e como resultado os manuscritos são registrados separadamente na Biblioteca Britânica, como MS Cotton Tiberius A ii, f. 178 (à lista real), and MS Cotton Tiberius A vi, ff. 1–34 (o manuscrito [B] da crônica). [41][42]
- [c] ^ "[O] registro das dinastias dos saxões ocidentais sobrevive em versões sujeitas a posterior manipulação, podendo tornar ainda mais significativo que alguns dos pais 'saxões' fundadores tem nomes britônicos: Cerdico, Ceaulino, Cenualho."[43] "Os nomes Cerdico, Ceaulino e Ceduala, todos nas genealogia dos reis saxões ocidentais, são aparentemente britônicos."[44]
Referências
- ↑ Blair 1960, p. 13-16.
- ↑ Campbell 1991, p. 23.
- ↑ Blair 1966, p. 204.
- ↑ Stenton 1971, p. 2–7.
- ↑ a b Swanton 1996, p. 60–61.
- ↑ a b c d Stenton 1971, p. 30.
- ↑ Keynes 2004, p. 41.
- ↑ Swanton 1996, p. xix.
- ↑ Yorke 1990, p. 132.
- ↑ a b c d e f Swanton 1996, p. 14–21.
- ↑ a b c Kirby 1992, p. 50–51.
- ↑ a b Kirby 1992, p. 55.
- ↑ Kirby 1992, p. 49.
- ↑ a b c Yorke 1990, p. 133.
- ↑ Swanton 1996, p. Apêndice.
- ↑ a b Swanton 1996, p. 18–19.
- ↑ Kirby 1992, p. 223–224, figuras 3-4.
- ↑ Kirby 1992, p. 48, 223.
- ↑ a b Kirby 1992, p. 49.
- ↑ Swanton 1996, p. 14-21.
- ↑ Stenton 1971, p. 22-23.
- ↑ a b Stenton 1971, p. 26–28.
- ↑ Plummer 1972, p. 16.
- ↑ Hodgkin 1921, p. 188 n. 2.
- ↑ a b c Stenton 1971, p. 29.
- ↑ Stenton 1971, p. 45.
- ↑ Swanton 1996, p. 24–25.
- ↑ a b Fletcher 1989, p. 25–26.
- ↑ Campbell 1991, p. 40–41.
- ↑ Beda 1988, p. 111.
- ↑ Stenton 1971, p. 34–35.
- ↑ a b c Kirby 1992, p. 17.
- ↑ a b Campbell 1991, p. 53–54.
- ↑ Kirby 1992, p. 50–51; 56.
- ↑ Stenton 1971, p. 19.
- ↑ Kirby 1992, p. 31–34.
- ↑ a b Kirby 1992, p. 56.
- ↑ Plummer 1972, p. 17.
- ↑ Yorke 1990, p. 143.
- ↑ Yorke 2004.
- ↑ Swanton 1996, p. xxii.
- ↑ Lapidge 1999, p. 388.
- ↑ Hills 2003, p. 105.
- ↑ Ward-Perkins 2000, p. 513.
Bibliografia
- Beda (1988). História Eclesiástica do Povo Inglês (em inglês). Traduzido por Leo Sherley-Price. Nova Iorque: Penguin Classics. ISBN 0-14-044042-9
- Blair, Peter Hunter (1960). An Introduction to Anglo-Saxon England. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-83085-0
- Blair, Peter Hunter (1966). Roman Britain and Early England: 55 BC – AD 871. Nova Iorque: W. W. Norton & Company. ISBN 0-393-00361-2
- Campbell, James; John, Eric; Wormald, Patrick (1991). The Anglo-Saxons. Londres: Penguin Books. ISBN 0-14-014395-5 A referência emprega parâmetros obsoletos
|coautor=
(ajuda)
- Fletcher, Richard (1989). Who's Who in Roman Britain and Anglo-Saxon England. Londres: Shepheard-Walwyn. ISBN 0-85683-089-5
- Hills, C. (2003). Origins of the English. Londres: Duckworth
- Hodgkin, R. H. (1921). A History of the Anglo-Saxons. Cambridge: Cambridge University Press
- Keynes, Simon; Lapidge, Michael (2004). Alfred the Great: Asser's Life of King Alfred and other contemporary sources. Nova Iorque: Penguin Classics. ISBN 0-14-044409-2 A referência emprega parâmetros obsoletos
|coautor=
(ajuda)
- Kirby, D. P. (1992). The Earliest English Kings. Londres: Routledge. ISBN 0-415-09086-5
- Lapidge, Michael (1999). The Blackwell Encyclopedia of Anglo-Saxon England. Oxford: Blackwell Publishing. ISBN 0-631-22492-0
- Plummer, Charles (1972). Two Saxon Chronicles Parallel. Oxford: Clarendon Press
- Stenton, Frank (1971). Anglo-Saxon England (em inglês) 3a. ed. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280139-5
- Swanton, Michael (1996). The Anglo-Saxon Chronicle. Nova Iorque: Routledge. ISBN 0-415-92129-5
- Ward-Perkins, B. (junho de 2000). «Why did the Anglo-Saxons not become more British?». The English Historical Review. 115.462
- Yorke, Barbara (1990). Kings and Kingdoms of Early Anglo-Saxon England. Londres: Seaby. ISBN 1-85264-027-8
- Yorke, Barbara (2004). «Laurence (d. 619)». Oxford Dictionary of National Biography (em inglês). Oxford: Oxford University Press