Lista de regiões administrativas do Distrito Federal por IDH
Esta é uma lista de regiões administrativas do Distrito Federal ordenadas por Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) conforme dados divulgados pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), da Organização das Nações Unidas (ONU), a partir do Censo 2010.[1][2][3][4]
Critérios
Categorias do índice
O índice varia de 0 até 1, sendo considerado:
- Muito Alto – de 0,800 a 1000
- Alto – de 0,700 a 0,799
- Médio – de 0,600 a 0,699
- Baixo – de 0,500 a 0,599
- Muito Baixo – de 0,000 a 0,499
Componentes do índice
O IDH-M é uma média geométrica entre o IDH da renda (IDH-R), IDH da longevidade (IDH-L) e IDH educacional (IDH-E).
Classificação das regiões administrativas por IDH-M - 2010
A seguinte tabela foi elaborada a partir de dados publicados em 2014 pelo PNUD Brasil no Atlas do Desenvolvimento Humano nas Regiões Metropolitanas Brasileiras, feito através de dados extraídos do censo brasileiro de 2010. Na época da pesquisa, o último estabelecimento legal das áreas geográficas das regiões administrativas havia ocorrido em 1994, época em que haviam apenas 19 regiões administrativas no Distrito Federal. Algumas regiões foram desmembradas para a criação de outras, que ficaram sem o estabelecimento legal de uma área territorial até 2019, quando a aprovação da Lei Complementar nº 958/2019 solucionou a questão. Diante disso, como o estudo é anterior à lei, o PNUD divulgou os dados das regiões administrativas que foram desmembradas de forma conjunta, que engloba todas as regiões oriundas de desmembramentos ocorridos após 1994 em suas administrações originais.[5]
Posição | Região administrativa | Dados de 2010 | País comparável (2010) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
IDH-M | IDH-R | IDH-L | IDH-E | |||
IDH-M muito alto | ||||||
1 | Lago Sul | 0,955 | 1,000 | 0,953 | 0,913 | Noruega |
2 | Plano Piloto SIA[6] | 0,952 | 1,000 | 0,940 | 0,918 | Noruega |
3 | Cruzeiro Sudoeste/Octogonal | 0,942 | 1,000 | 0,939 | 0,889 | Noruega |
4 | Lago Norte Varjão | 0,904 | 1,000 | 0,917 | 0,806 | Estados Unidos |
5 | Núcleo Bandeirante Park Way | 0,888 | 0,955 | 0,921 | 0,797 | Canadá |
6 | Taguatinga Vicente Pires Águas Claras Arniqueira | 0,873 | 0,892 | 0,913 | 0,818 | Suíça |
7 | Guará | 0,847 | 0,873 | 0,916 | 0,760 | Singapura |
8 | Candangolândia | 0,825 | 0,812 | 0,889 | 0,777 | Andorra |
9 | Gama | 0,805 | 0,789 | 0,885 | 0,748 | Hungria |
10 | Sobradinho Sobradinho II | 0,801 | 0,821 | 0,868 | 0,720 | Catar |
IDH-M alto | ||||||
11 | Riacho Fundo Riacho Fundo II | 0,797 | 0,780 | 0,868 | 0,747 | Portugal |
12 | São Sebastião Jardim Botânico [7] | 0,761 | 0,812 | 0,843 | 0,645 | Uruguai |
13 | Paranoá Jardim Botânico | 0,757 | 0,800 | 0,858 | 0,631 | Panamá |
14 | Samambaia | 0,755 | 0,733 | 0,840 | 0,698 | Panamá |
15 | Ceilândia Sol Nascente/Pôr do Sol | 0,747 | 0,727 | 0,836 | 0,687 | México |
16 | Santa Maria | 0,747 | 0,719 | 0,824 | 0,704 | México |
17 | Brazlândia | 0,741 | 0,727 | 0,837 | 0,669 | Bulgária |
18 | Recanto das Emas | 0,724 | 0,698 | 0,816 | 0,665 | Peru |
19 | Planaltina | 0,723 | 0,717 | 0,822 | 0,642 | Peru |
A partir dos dados referentes à Unidades de Desenvolvimento Humano (UDHs), presentes no mesmo estudo do PNUD Brasil, é possível obter de forma isolada os índices de desenvolvimento humano de seguintes regiões administrativas, que na tabela anterior se apresentam de forma conjunta:
Posição | Região administrativa | Dados de 2010 | |||
---|---|---|---|---|---|
IDH-M | IDH-R | IDH-L | IDH-E | ||
IDH-M muito alto | |||||
- | Sudoeste/Octogonal | 0,957 | 1,000 | 0,949 | 0,925 |
- | Águas Claras | 0,956 | 1,000 | 0,934 | 0,936 |
- | Cruzeiro | 0,897 | 0,922 | 0,925 | 0,845 |
IDH-M médio | |||||
- | Itapoã | N/D | N/D | N/D | N/D |
- | Fercal | 0,670 | 0.656 | 0,795 | 0,577 |
- | SCIA | 0,616 | 0,624 | 0,756 | 0,496 |
Classificação das regiões administrativas por IDH-M - 2000
Classificação divulgada pela SEPLAN/DF referente ao ano 2000, quando a metodologia de cálculo era diferente e haviam somente 19 regiões administrativas.
Posição | Região administrativa | Dados de 2000 | |||
---|---|---|---|---|---|
IDH-M | IDH-R | IDH-L | IDH-E | ||
IDH-M muito alto | |||||
1 | Lago Sul [8][9] | 0,945 | 1,000 | 0,854 | 0,982 |
2 | Plano Piloto | 0,936 | 0,948 | 0,870 | 0,991 |
3 | Lago Norte | 0,933 | 0,978 | 0,864 | 0,958 |
4 | Cruzeiro | 0,928 | 0,934 | 0,857 | 0,992 |
5 | Núcleo Bandeirante | 0,911 | 0,934 | 0,811 | 0,988 |
IDH-M alto | |||||
6 | Guará | 0,867 | 0,831 | 0,826 | 0,944 |
7 | Taguatinga | 0,855 | 0,806 | 0,816 | 0,944 |
8 | Candangolândia | 0,852 | 0,761 | 0,850 | 0,947 |
9 | Sobradinho | 0,837 | 0,763 | 0,825 | 0,923 |
10 | Riacho Fundo | 0,826 | 0,706 | 0,815 | 0,958 |
11 | São Sebastião | 0,820 | 0,714 | 0,804 | 0,944 |
12 | Gama | 0,815 | 0,720 | 0,784 | 0,942 |
IDH-M médio | |||||
13 | Santa Maria | 0,794 | 0,627 | 0,820 | 0,934 |
14 | Paranoá | 0,785 | 0,612 | 0,800 | 0,948 |
15 | Ceilândia | 0,784 | 0,670 | 0,773 | 0,910 |
16 | Samambaia | 0,781 | 0,629 | 0,791 | 0,921 |
17 | Recanto das Emas | 0,775 | 0,598 | 0,791 | 0,937 |
18 | Planaltina | 0,764 | 0,652 | 0,769 | 0,872 |
19 | Brazlândia | 0,761 | 0,642 | 0,734 | 0,906 |
Sem dados | |||||
Ver também
- Lista de regiões administrativas do Distrito Federal
- Lista de regiões administrativas do Distrito Federal por população
Referências
- ↑ PNUD Brasil. «Índice de Desenvolvimento Humano Municipal, 2010 - Todos os Estados do Brasil» (PDF). Consultado em 29 de julho de 2013
- ↑ Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil 2013. «IDHM Municípios 2010». Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. Consultado em 29 de janeiro de 2017
- ↑ «História do Relatório do Desenvolvimento Humano». Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. Consultado em 26 de março de 2009. Arquivado do original em 4 de novembro de 2013
- ↑ «About HDRO» (em inglês). Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. 2006. Consultado em 30 de outubro de 2006. Arquivado do original em 28 de outubro de 2006
- ↑ http://www.atlasbrasil.org.br/consulta/map
- ↑ A região administrativa do SIA consta no estudo em duas áreas distintas para fins de cálculo do IDH, o que ocorre por ter sido desmembrada da área de duas regiões distintas, cujo limite divisório é a Estrada Parque Ceilândia. A parte que está ao norte da rodovia foi calculada em conjunto com o Plano Piloto, enquanto a parte ao sul foi calculada em conjunto com o Guará.
- ↑ Ocorre com a região do Jardim Botânico a mesma situação existente no SIA, sendo o Ribeirão Taboca o limite divisório. A parte que está ao sul do curso de água foi calculada em conjunto com São Sebastião, enquanto a parte ao norte foi calculada em conjunto com o Paranoá.
- ↑ http://www.br.undp.org/content/dam/brazil/docs/IDH/undp-br-PremioAtlasDoDesenvolvimentoHumanoNoBrasil-2016.pdf
- ↑ http://g1.globo.com/distrito-federal/noticia/2014/11/regiao-do-df-supera-curitiba-e-passa-ter-segundo-maior-idh-do-pais.html
Ligações externas
- [1][ligação inativa]