Conservarea sarcinii electrice
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/Electric_field_point_lines_equipotentials.svg/250px-Electric_field_point_lines_equipotentials.svg.png)
În fizică, conservarea sarcinii electrice este principiul că sarcina electrică nu poate fi nici creată, nici distrusă.[1] Cantitatea netă de sarcină electrică, cantitatea de sarcină pozitivă minus cantitatea de sarcină negativă din univers, este întotdeauna conservată.[2]
Conservarea sarcinilor a fost inițial propusă de omul de știință britanic William Watson în 1746 și omul de stat și om de știință american Benjamin Franklin în 1747, deși prima dovadă convingătoare a fost dată de Michael Faraday în 1843.[3][4]
”acum este descoperit și demonstrat, atât aici, cât și în Europa, că Focul Electric este un Element real, sau Specie de Materie, care nu a fost creat de fricțiune, ci numai colectat.”
- Benjamin Franklin, Scrisoare către Cadwallader Colden, 5 iunie 1747[5]}}
Principiul conservării
Conservarea sarcinii este o afirmație a unui principiu fizic despre modificarea cantității de sarcină electrică în orice volum din spațiu fiind exact egală cu valoarea sarcinii care intră în volum minus valoarea sarcinii care iese din volum. În esență, conservarea sarcinilor este o relație de bilanț între valoarea sarcinii într-o regiune și fluxul de sarcini în și din această regiune.
Din punct de vedere matematic, putem afirma legea ca o ecuație de continuitate:
Q(t2) = Q(t1) + QIN - QOUT.
Q(t) este cantitatea de sarcină electrică într-un volum specific la momentul t, QIN este cantitatea de sarcină care intră în volum între timpul t1 și t2 și QOUT este cantitatea de sarcină care iese din volum în aceeași perioadă de timp.[6]
Acest lucru nu înseamnă că sarcinile individuale pozitive și negative nu pot fi create sau distruse. Sarcina electrică este purtată de particule subatomice, cum ar fi electronii și protonii, care pot fi create și distruse. În fizica particulelor, conservarea sarcinii înseamnă că în reacțiile elementare ale particulelor care creează particule încărcate, se creează întotdeauna un număr egal de particule pozitive și negative, menținând neschimbată cantitatea netă de sarcină. În mod similar, atunci când particulele sunt distruse, un număr egal de sarcini pozitive și negative sunt distruse.
Deși conservarea sarcinii consideră cantitatea totală de sarcină din univers ca fiind constantă, ea lasă deschisă întrebarea despre ce este această cantitate. Cele mai multe dovezi indică faptul că sarcina netă din univers este zero; adică există cantități egale de sarcină pozitivă și negativă.[7][8]
Dovezi experimentale
Argumentele simple elimină unele tipuri de neconservare a sarcinilor. De exemplu, mărimea sarcinii elementare pe particulele pozitive și negative trebuie să fie extrem de apropiată de cea egală, diferită de cel mult 10-21 pentru cazul protonilor și electronilor.[9] Materia normală conține un număr egal de sarcini pozitive și negative, protoni și electroni, în cantități enorme. Dacă sarcina elementară a electronului și a protonului ar fi chiar puțin diferită, toate materialele ar avea o sarcină electrică mare și s-ar respinge reciproc.
Cele mai bune teste experimentale ale conservare a sarcinii electrice sunt căutările pentru dezintegrarea particulelor care ar fi permise dacă sarcina electrică nu este întotdeauna conservată. Nu s-au găsit vreodată astfel de dezintegrări.[10] Cel mai bun test experimental vine de la căutările fotonului energetic de la un electron care se descompune într-un neutrino și un singur foton:
e → ν + γ (durata de viață este mai mare de 6,6×1028 ani (nivel de încredere de 90%)),[11][12]
dar există argumente teoretice că astfel de dezintegrare cu un singur foton nu va apărea niciodată, chiar dacă sarcina nu este conservată.[13] Testele de dispariție a sarcinii sunt sensibile la dezintegrarea fără fotoni energetici, alte procese neobișnuite de încălcare a sarcinilor, cum ar fi un electron care se schimbă spontan într-un pozitron[14] și o sarcină electrică care se deplasează în alte dimensiuni. Cele mai bune limite experimentale privind dispariția sarcinii sunt:
e → orice (înseamnă durata de viață mai mare de 6,4 × 1024 ani (nivel de încredere de 68%))[15]
n → p + ν + ν (dezintegrarea neconservativă a sarcinilor, sub 8×10-27 (nivel de încredere de 68%) din toate dezintegrările neutronilor.[16]
Note
- ^ „Conservarea sarcinii electrice”. SetThings.com. . Accesat în .
- ^ Purcell, Edward M.; Morin, David J. (). Electricity and magnetism (ed. 3rd). Cambridge University Press. p. 4. ISBN 9781107014022.
- ^ Heilbron, J.L. (). Electricity in the 17th and 18th centuries: a study of early Modern physics. University of California Press. p. 330. ISBN 978-0-520-03478-5.
- ^ Purrington, Robert D. (). Physics in the Nineteenth Century
. Rutgers University Press. pp. 33. ISBN 978-0813524429.
benjamin franklin william watson charge conservation.
- ^ The Papers of Benjamin Franklin. 3. Yale University Press. . p. 142. Arhivat din original la . Accesat în .
- ^ Nicolae, Sfetcu (). Electricitate și magnetism - Electromagnetism fenomenologic. MultiMedia Publishing. ISBN 978-606-94667-6-6.
- ^ S. Orito; M. Yoshimura (). „Can the Universe be Charged?”. Physical Review Letters. 54 (22): 2457–2460. Bibcode:1985PhRvL..54.2457O. doi:10.1103/PhysRevLett.54.2457. PMID 10031347.
- ^ E. Masso; F. Rota (). „Primordial helium production in a charged universe”. Physics Letters B. 545 (3–4): 221–225. arXiv:astro-ph/0201248
. Bibcode:2002PhLB..545..221M. doi:10.1016/S0370-2693(02)02636-9.
- ^ Patrignani, C. et al (Particle Data Group) (). „The Review of Particle Physics” (PDF). Chinese Physics C. 40 (100001). Accesat în .
- ^ Particle Data Group (mai 2010). „Tests of Conservation Laws” (PDF). Journal of Physics G. 37 (7A): 89–98. Bibcode:2010JPhG...37g5021N. doi:10.1088/0954-3899/37/7A/075021.
- ^ Agostini, M.; et al. (Borexino Coll.) (). „Test of Electric Charge Conservation with Borexino”. Physical Review Letters. 115 (23): 231802. arXiv:1509.01223
. Bibcode:2015PhRvL.115w1802A. doi:10.1103/PhysRevLett.115.231802. PMID 26684111. Mentenanță CS1: Nume multiple: lista autorilor (link)
- ^ Back, H.O.; et al. (Borexino Coll.) (). „Search for electron decay mode e → γ + ν with prototype of Borexino detector”. Physics Letters B. 525 (1–2): 29–40. Bibcode:2002PhLB..525...29B. doi:10.1016/S0370-2693(01)01440-X
. Mentenanță CS1: Nume multiple: lista autorilor (link)
- ^ L.B. Okun (). „Comments on Testing Charge Conservation and the Pauli Exclusion Principle”. Comments on Testing Charge Conservation and Pauli Exclusion Principle (PDF). Comments on Nuclear and Particle Physics. World Scientific Lecture Notes in Physics. 19. pp. 99–116. doi:10.1142/9789812799104_0006. ISBN 978-981-02-0453-2.
- ^ R.N. Mohapatra (). „Possible Nonconservation of Electric Charge”. Physical Review Letters. 59 (14): 1510–1512. Bibcode:1987PhRvL..59.1510M. doi:10.1103/PhysRevLett.59.1510. PMID 10035254.
- ^ P. Belli; et al. (). „Charge non-conservation restrictions from the nuclear levels excitation of 129Xe induced by the electron's decay on the atomic shell”. Physics Letters B. 465 (1–4): 315–322. Bibcode:1999PhLB..465..315B. doi:10.1016/S0370-2693(99)01091-6. This is the most stringent of several limits given in Table 1 of this paper.
- ^ Norman, E.B.; Bahcall, J.N.; Goldhaber, M. (). „Improved limit on charge conservation derived from 71Ga solar neutrino experiments”. Physical Review. D53 (7): 4086–4088. Bibcode:1996PhRvD..53.4086N. doi:10.1103/PhysRevD.53.4086. PMID 10020402. Link is to preprint copy.
Bibliografie
- en Lemay, J.A. Leo (). „Chapter 2: Electricity”. The Life of Benjamin Franklin, Volume 3: Soldier, Scientist, and Politician. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-4121-1.