Dirichlets delarproblem

Inom talteori är Dirichlets delarproblem ett klassiskt problem om tillväxten av summafunktionen av delarantalet.

Delarfunktionens summafunktion definieras som

D ( x ) = n x d ( n ) {\displaystyle D(x)=\sum _{n\leq x}d(n)}

där

  d ( n ) = d | n 1 {\displaystyle \!\ d(n)=\sum _{d|n}1}

är antalet delare av n.

Att hitta en sluten formel för denna funktion är ett extremt svårt problem, men det går att härleda goda approximationer. Peter Gustav Lejeune Dirichlet bevisade att

D ( x ) = x log x + x ( 2 γ 1 ) + Δ ( x )   {\displaystyle D(x)=x\log x+x(2\gamma -1)+\Delta (x)\ }

där γ {\displaystyle \gamma } är Eulers konstant där

Δ ( x ) = O ( x ) . {\displaystyle \Delta (x)={\mathcal {O}}\left({\sqrt {x}}\right).}

Dirichlets delarproblem frågar följande: vad är infimum för alla tal θ {\displaystyle \theta } förvilkar which

Δ ( x ) = O ( x θ + ϵ ) {\displaystyle \Delta (x)={\mathcal {O}}\left(x^{\theta +\epsilon }\right)}

gäller för alla ϵ > 0 {\displaystyle \epsilon >0} . Många av metoderna inom detta problem kan användas inom Gauss cirkelproblem som är ett relaterat problem med en annan aritmetisk funktion

  • 1904 bevisade G. Voronoi att feltermen kan förbättras till O ( x 1 / 3 log x ) . {\displaystyle {\mathcal {O}}(x^{1/3}\log x).}
  • 1916 bevisade G.H. Hardy att inf θ 1 / 4 {\displaystyle \inf \theta \geq 1/4} . Han bevisade att för någon konmstant K {\displaystyle K} finns det värden på x så att Δ ( x ) > K x 1 / 4 {\displaystyle \Delta (x)>Kx^{1/4}} och värden x så att Δ ( x ) < K x 1 / 4 {\displaystyle \Delta (x)<-Kx^{1/4}} .
  • 1922 förbättrade J. van der Corput Dirichlets resultat till inf θ 33 / 100. {\displaystyle \inf \theta \leq 33/100.}
  • 1928 förbättrade han sitt resultat något till inf θ 27 / 82. {\displaystyle \inf \theta \leq 27/82.}
  • 1950 bevisade Chih Tsung-tao och oberoende av Chih H. E. Richert 1953 att inf θ 15 / 46. {\displaystyle \inf \theta \leq 15/46.}
  • 1969 bevisade Grigori Kolesnik att inf θ 12 / 37 {\displaystyle \inf \theta \leq 12/37} .
  • 1973 bevisade han att inf θ 346 / 1067 {\displaystyle \inf \theta \leq 346/1067} .
  • 1982 förbättrade han sitt resultat något till inf θ 35 / 108 {\displaystyle \inf \theta \leq 35/108} .
  • 1988 bevisade H. Iwaniec och C. J. Mozzochi att inf θ 7 / 22. {\displaystyle \inf \theta \leq 7/22.}
  • 2003 förbättrade M.N. Huxley detta till inf θ 131 / 416. {\displaystyle \inf \theta \leq 131/416.}

Så det äkta värdet av inf θ {\displaystyle \inf \theta } är någonstans mellan 1/4 och 131/416 (approximativt 0.3149); det har förmodats att den är precis lika med 1/4. Direkt beräkning av Δ ( x ) {\displaystyle \Delta (x)} stöder det, då Δ ( x ) / x 1 / 4 {\displaystyle \Delta (x)/x^{1/4}} verkar vara approximativt normalt fördelat med standarddevitation 1 för x ända upp till minst 1016. Värdet 1/4 skulle även följa av en förmodan om exponentpar.

Piltzs delarproblem

Definiera

D k ( x ) = n x d k ( n ) = m n x d k 1 ( n ) . {\displaystyle D_{k}(x)=\sum _{n\leq x}d_{k}(n)=\sum _{mn\leq x}d_{k-1}(n).}

Då är

D k ( x ) = x P k ( log x ) + Δ k ( x ) {\displaystyle D_{k}(x)=xP_{k}(\log x)+\Delta _{k}(x)\,}

där P k {\displaystyle P_{k}} är ett polynom av grad k 1 {\displaystyle k-1} . Med simpla metoder kan man visa att

Δ k ( x ) = O ( x 1 1 / k log k 2 x ) {\displaystyle \Delta _{k}(x)={\mathcal {O}}\left(x^{1-1/k}\log ^{k-2}x\right)}

för heltal k 2 {\displaystyle k\geq 2} . Såsom i fallet k = 2 {\displaystyle k=2} känner man inte till infimat för något värde på k {\displaystyle k} . Att hitta dessa infimum är känt som Piltzs delarproblem, efter den tyska matematikern Adolf Piltz. Genom att definiera α k {\displaystyle \alpha _{k}} som det infimat på värden med which Δ k ( x ) = O ( x α k + ε ) {\displaystyle \Delta _{k}(x)={\mathcal {O}}\left(x^{\alpha _{k}+\varepsilon }\right)} gäller för all ε > 0 {\displaystyle \varepsilon >0} följande resultat (notera att that α 2 {\displaystyle \alpha _{2}} är θ {\displaystyle \theta } från förra sektionen):

α 2 131 416   {\displaystyle \alpha _{2}\leq {\frac {131}{416}}\ } [1]
α 3 43 96   , {\displaystyle \alpha _{3}\leq {\frac {43}{96}}\ ,} [2] och[3]
α k 3 k 4 4 k ( 4 k 8 )   {\displaystyle \alpha _{k}\leq {\frac {3k-4}{4k}}\quad (4\leq k\leq 8)\ }
α 9 35 54   , α 10 41 60   , α 11 7 10   {\displaystyle \alpha _{9}\leq {\frac {35}{54}}\ ,\quad \alpha _{10}\leq {\frac {41}{60}}\ ,\quad \alpha _{11}\leq {\frac {7}{10}}\quad \ }
α k k 2 k + 2 ( 12 k 25 )   {\displaystyle \alpha _{k}\leq {\frac {k-2}{k+2}}\quad (12\leq k\leq 25)\ }
α k k 1 k + 4 ( 26 k 50 )   {\displaystyle \alpha _{k}\leq {\frac {k-1}{k+4}}\quad (26\leq k\leq 50)\ }
α k 31 k 98 32 k ( 51 k 57 )   {\displaystyle \alpha _{k}\leq {\frac {31k-98}{32k}}\quad (51\leq k\leq 57)\ }
α k 7 k 34 7 k ( k 58 )   . {\displaystyle \alpha _{k}\leq {\frac {7k-34}{7k}}\quad (k\geq 58)\ .}
  • E.C. Titchmarsh förmodar att α k = k 1 2 k   . {\displaystyle \alpha _{k}={\frac {k-1}{2k}}\ .}


Källor

Den här artikeln är helt eller delvis baserad på material från engelskspråkiga Wikipedia, Divisor summatory function, 2 mars 2014.
  • H.M. Edwards, Riemann's Zeta Function, (1974) Dover Publications, ISBN 0-486-41740-9
  • E. C. Titchmarsh, The theory of the Riemann Zeta-Function, (1951) Oxford at the Clarendon Press, Oxford. (See chapter 12 for a discussion of the generalized divisor problem)
  • Apostol, Tom M. (1976), Introduction to analytic number theory, Undergraduate Texts in Mathematics, New York-Heidelberg: Springer-Verlag, ISBN 978-0-387-90163-3  (Provides an introductory statement of the Dirichlet divisor problem.)
  • H. E. Rose. A Course in Number Theory., Oxford, 1988.
  • Huxley, Martin (2003). Exponential Sums and Lattice Points III. Proc. London Math. Soc. sid. (3)87: 591-609 

Fotnoter

  1. ^ Huxley 2003.
  2. ^ G. Kolesnik. On the estimation of multiple exponential sums, in "Recent Progress in Analytic Number Theory", Symposium Durham 1979 (Vol. 1), Academic, London, 1981, pp. 231-246.
  3. ^ Aleksandar Ivić. The Theory of the Riemann Zeta-function with Applicatiions (Theorem 13.2). John Wiley and Sons 1985.