Generalización universal

Reglas de transformación
Lógica proposicional
Reglas de inferencia
  • Modus tollendo tollens / ponens
  • Modus ponendo ponens / tollens
  • Introducción del bicondicional / eliminación
  • Introducción de la conjunción / eliminación
  • Introducción de la disyunción / eliminación
  • Silogismo disyuntivo / hipotético
  • Dilema constructivo / destructivo
  • Absorción
Reglas de reemplazo
Lógica predicativa
Lógica modal
  • v
  • t
  • e

En lógica de predicados, generalización (también generalización universal o introducción universal,[1][2][3]GEN) es una regla de inferencia válida. Ella establece que si se ha derivado P ( x ) {\displaystyle \vdash P(x)} , entonces puede derivarse x P ( x ) {\displaystyle \vdash \forall x\,P(x)}

Generalización con hipótesis

La regla de generalización completa permite la hipótesis a la izquierda del trinquete, pero con restricciones. Supongamos que Γ es un conjunto de fórmulas, φ una fórmula, y Γ φ ( y ) {\displaystyle \Gamma \vdash \varphi (y)} . La regla de generalización dice que Γ x φ ( x ) {\displaystyle \Gamma \vdash \forall x\varphi (x)} puede derivarse si y no se menciona en Γ y x no ocurre en φ.

Estas restricciones son necesarias para la solidez. Sin la primera restricción, se podría concluir x P ( x ) {\displaystyle \forall xP(x)} de la hipótesis P ( y ) {\displaystyle P(y)} . Sin la segunda restricción, se podría hacer la siguiente deducción:

  1. z w ( z w ) {\displaystyle \exists z\exists w(z\not =w)} (Hipótesis)
  2. w ( y w ) {\displaystyle \exists w(y\not =w)} (Instanciación existencial)
  3. y x {\displaystyle y\not =x} (Instanciación existencial)
  4. x ( x x ) {\displaystyle \forall x(x\not =x)} (Generalización universal defectuosa)

Esto pretende demostrar que z w ( z w ) x ( x x ) , {\displaystyle \exists z\exists w(z\not =w)\vdash \forall x(x\not =x),} que es una deducción errónea.

Ejemplo de una demostración

Demostrar: x ( P ( x ) Q ( x ) ) ( x P ( x ) x Q ( x ) ) {\displaystyle \forall x\,(P(x)\rightarrow Q(x))\rightarrow (\forall x\,P(x)\rightarrow \forall x\,Q(x))} .

Demostración:

Número Fórmula Justificación
1 x ( P ( x ) Q ( x ) ) {\displaystyle \forall x\,(P(x)\rightarrow Q(x))} Hipótesis
2 x P ( x ) {\displaystyle \forall x\,P(x)} Hipótesis
3 ( x ( P ( x ) Q ( x ) ) ) ( P ( y ) Q ( y ) ) ) {\displaystyle (\forall x\,(P(x)\rightarrow Q(x)))\rightarrow (P(y)\rightarrow Q(y)))} Instanciación universal
4 P ( y ) Q ( y ) {\displaystyle P(y)\rightarrow Q(y)} Desde (1) y (3) por Modus ponens
5 ( x P ( x ) ) P ( y ) {\displaystyle (\forall x\,P(x))\rightarrow P(y)} Instanciación universal
6 P ( y )   {\displaystyle P(y)\ } Desde (2) y (5) por Modus ponens
7 Q ( y )   {\displaystyle Q(y)\ } Desde (6) y (4) por Modus ponens
8 x Q ( x ) {\displaystyle \forall x\,Q(x)} Desde (7) por Generalización
9 x ( P ( x ) Q ( x ) ) , x P ( x ) x Q ( x ) {\displaystyle \forall x\,(P(x)\rightarrow Q(x)),\forall x\,P(x)\forall x\,Q(x)} Resumen de (1) a (8)
10 x ( P ( x ) Q ( x ) ) x P ( x ) x Q ( x ) {\displaystyle \forall x\,(P(x)\rightarrow Q(x))\forall x\,P(x)\rightarrow \forall x\,Q(x)} Desde (9) por Teorema de la deducción
11 x ( P ( x ) Q ( x ) ) ( x P ( x ) x Q ( x ) ) {\displaystyle \forall x\,(P(x)\rightarrow Q(x))\rightarrow (\forall x\,P(x)\rightarrow \forall x\,Q(x))} Desde (10) por Teorema de la deducción

En esta prueba, se utilizó la generalización universal en el paso 8. El teorema de la deducción es aplicable en los pasos 10 y 11 porque las fórmulas que son trasladadas no tiene variables libres.

Véase también

Referencias

  1. Copi and Cohen
  2. Hurley
  3. Moore and Parker

Enlaces externos

  • Esta obra contiene una traducción total derivada de «Universal generalization» de Wikipedia en inglés, concretamente de esta versión, publicada por sus editores bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.


Control de autoridades
  • Proyectos Wikimedia
  • Wd Datos: Q5364991
  • Diccionarios y enciclopedias
  • Britannica: url
  • Wd Datos: Q5364991